Роман вбирает в себя множество пластов. Здесь можно увидеть влияние фильмов Начало/ Кома, европейского и древнерусского фольклора/ готические ноты о реикарнации влюблённых. (У меня даже музыка в голове звучала из Дракула 2025). И несоменно Мастер и Маргарита. Сюжетную арку "Писателя и Елены" даже отчасти можно воспринять, как реттелинг.
Есть социальная нервная нота. Всегда очень тонко и болезненно, без иллюзий удается Марине показать мир особенных людей. Одна только фраза обратная сторона луны, уже запала мне в душу.
А ещё история греческой принцессы Алисы, и её кольца. (История отчасти реальная принцесса действительно ушла в монастырь и была окруженна множеством тайн). Но это не исторический детектив и не погоня за фамильными драгоценностями. Вернее это есть, но это обрамление, не сама суть.
Роман самую чуточку перенасыщен. Это не плохо, просто не получается почитать между делом. Нужно вчитываться, следить. Иначе просто окажешься погребен под завалом историй/ пластов/ отсылок.
Помимо очевидных параллей и все того же налёта готичности, мне вск время вспоминалась "Черная книга " Памука. То же сочетание реализма и магии. Изящный, но несколько зыбкий баланс между историями. Где одна реальность дополняет другую, и не всегда понятны границы. Тягучая и вязкая, давящая проза от которой чувствуешь себя чуточку пьяной. . Не то это плод больного воображения не то действительность.
История эмоционально бьет под дых. Когда кажется, что можно воспринять это как пустые фразы, саркастично усмехнуться "подростковому бунту" а затем собираешь себя по осколкам ( как например было с Ариной с Олесей ).
Королева царствует, но не правит ©
Что можно отдать ради того, чтобы сбылась мечта? А на что можно пойти ради любви, если любовь – настоящая, а не одноразовая, как пластиковый стаканчик?
Герои книги «Если» – пережившие различные травмы, особенные, странные. Кто-то обрёл успех, кто-то стал таким, как все. Но чего они лишились? А может, они сделали правильный выбор? Смогут ли они вернуть то, что потеряли?
Где-то книга мне напомнила «Мастера и Маргариту» – возможно, Дьявол похож на Воланда немного. Где-то я вспоминала фильм «Начало» с Ди Каприо – переплетение сна и реальности, глубокое погружение в сон...
Отозвалась травма Ангелины – я пережила похожее, хоть и не была тогда ребëнком, читать было тяжело (но терапевтично). Такие вещи развивают эмпатию, я думаю... И исцеляют. Хотя Ангелина порой вызывала у меня негодование.
Саша, психолог, тоже очень неоднозначный персонаж. Очень переживала за него.
Ая и Арсений – чистые души. Они – люди с особенностями, которые никак не могло принять окружение. Но если особенности не будет, останется ли человек самим собой?
Книга оказалась пронзительной, заставляет задуматься о многом. О том, что человек – это весь его опыт, его особенности, странности, травмы. О том, что по-настоящему ценно. Иногда было сложно и больно читать. Но всё равно я прочитала её на одном дыхании – с перерывами на рефлексию.
Огромное спасибо автору за книгу! Отдельный респект за музыкальный вкус Арсения)))
Плоско, пошло, с ошибками
