Если вы до сих пор думали, что человеку и животным без морали, религии и прочей дрессировки все позволено и ничего не запрещено - у меня для вас плохие новости.
Автор последовательно и убедительно доказывает, что мораль, как основы социального поведения возникли задолго до того, как человек слез с дерева и перестал быть обезьяной, а религия и светский гуманизм не формируют хорошее и правильное поведение, а только поддерживают его, структурируют и устраивают в культуру.
Большой плюс книги – ссылка на массу классических источников исследований, личный опыт наблюдения и примеры.
Большой минус – автор активно полемизирует как с креационистами, так и с утилитаристами и атеистами, так, что у меня складывается ощущение присутствия в комментариях на Фейсбуке. Если у вас есть какое то мировоззрение, книга может его задеть. Мне, как стороннику идеи разумного утилитарного замысла, иногда хотелось кинуть в автора ветку или кусок земли.
В целом, если вы думаете, что использование орудий и инструментов свойственно только человеку или совершенно не в теме этологии и зоопсихологии– вам стоит прочитать эту книгу.
Да, это не самый обычный и строгий научпоп, но у книги точно есть свой шарм и за ней видно автора. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Основываясь на исследованиях и наблюдениях за приматами, проведенных им самим и его коллегами, Франс де Вааль делает оптимистичный и гуманистичный вывод о том, что человеку как примату эволюционно присуще верное понимание о хорошем/плохом, о справедливости, т.е. основы морали. А следовательно, между нерелигиозным и религиозным взглядом возможна не только война, но сосуществование (и может, какое-то дальнейшее общее развитие) с взаимным уважением и пониманием природы, роли и ценности того и другого. Например, атеисты могли бы признать религию как часть природы человека, искоренять которую без альтернативы бессмысленно, а отрицать - подобно попыткам убедить посетителей кинотеатра в том, что Леонардо Ди Каприо на самом деле не утонул в фильме "Титаник". Приверженцы религии могли бы признать развитие, достигнутое человечеством благодаря науке, а также осознать, что хорошее поведение человека и стремление к справедливости обусловлено не религиозными взглядами, а природой и эволюционным развитием, т.е. всеобщая вера в сверхъестественное не является обязательным условием гармоничного сосуществования и сотрудничества людей в обществе. Мне такой взгляд импонирует.
6/10
Неплохая, легкая книжка.
Мне лично не хватило более глубоких выводов, исследований и аргументации. Продолжения мысли о морали снизу вверх.
Я достаточно прочитала уже научно попкорном литературы на тему биологии, поэтому для меня вся аргументация была не новой.
Критика Докинза на мой взгляд тут не уместна. Его взгляде на то, что естественный отбор действует не на уровне организмов или видов, а преимущественно на уровне генов (генетическом детерминизме).
Мне кажется это не заслуженная критика. Я согласна с автором книги, что необходимо рассматривать естественный отбор, нравственность и различные эксперименты над животными - с его сородичами, а не размышлять об альтруизме, нравственности и прочем на основе экспериментов межвидовых. Однако, Докинз насколько я помню, в книге не раз упоминал, что несмотря на громкое название «экоистичный ген» и рассуждения, выводы крутящиеся только вокруг генов (типо все определяют гены) - это не так, гены взаимодействуют со средой, культурой. Мне кажется это просто специфика его интересов (гены) по этому он попытался взглянуть на теорию естественного отбора Дарвина с точки зрения генов. Углубить ее таким образом, а не как выразился автор книги «отрекся от Дарвина».
То же касается критики социализма, мельком она проскользнула. Ну либо обоснуй нормально, либо не пиши про это.
В общем полезно было узнать о морали и ее зарождении, взаимосвязи с религией. Про Босха в целом интересно было, люблю когда вклинивают в книгу по мимо основной темы, что то кажущееся отдаленным. Но в конце концов органично вписывающиеся в повествование, то что интересно автору и на чем он рос. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
Мне кажется, книгу полезно будет почитать не только людям, интересующимся приматологией, а вообще всем: она про людей, про животных, про мир. Немного про Босха. Немного про Далай-Ламу. Про учёных разных времен и взглядов, и про поиск истины. Мое отношение к животным и к взаимодействиям между ними сильно изменилось после прочтения книги. То, что воспринималось по умолчанию, как данность, обрело подробное объяснение и экспериментальное подтверждение. Особенно приятно, что автор воспринимает мораль как фундаментальную часть общества, присущую всем общественным животным, а не только человеку. К тому же люди, по его мнению, в своем основании склонны к эмпатии, кооперации и справедливости. Понятно, что существует множество неоднозначных ситуаций, но если бы общество в целом не стремилось к порядку, то не было бы прогресса. Это убеждение, что люди в большинстве хотят быть хорошими и полезными, проходит красной нитью через всю книгу и оставляет светлое чувство после прочтения. При этом в книге нет тяжелых терминов, читается она легко, написана популярно для широкого круга читателей.🌱 Прям откровение! Замечательная книга! Рекомендую всем и верующим в особенности. Не для того чтобы потерять веру, но чтобы её переосмыслить и выйти на новый уровень познания себя и Бога! 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
