Хрустальные осколки

Крис Шрайфер

Господи. Меня бомбит.
Давно я не читала такого не линейного сюжета и повествования.
Такое чувство, что автор прыгал с темы на тему, забывая о главном в прошлой главе. Такой раздрябанный сюжет, который, реально, я собирала в конце по кусочкам, пытаясь понять вообще, что это такое 😐😐😐

Сюжет прослеживался вначале. Окей.
Там хоть понятно, в принципе.
Даеться герой -эни.
О нем немного (автор) рассказывает. И про брата там в двух словах что-то.
Что он что-то сделал из-за чего он преступник.
Потом. Должен быть сюжетный скачок. Какое-то действие. Какая-то цель или задача, чтобы книга продвигалась вперёд.
И вроде она была вначале. Убили целую деревню и какого-то там святого. И наши небожители пытаются решить этот вопрос.
Но потоооооом.
После спуска в ад.
Начинается такой спектакль, что просто ни перером написать, ни сказку рассказать.
Какие-то пиры, ненужные действия, хождения по мукам. Которые вообще не раскрывают сюжет. Энди ведёт себя как бесформенный персонаж. То он милый котенок, то потом словил деменцию и отвечает ни как Эни, а как его брат-преступник.
Я сначало подумала, что так типо надо. Может у Эни фляга свистит и в этот и смысл. Но оказывается нет!
Это просто автор скачет из одной эмоции в другую.
Очень трудно читать. Я елиииии смогла это все дочитать до конца. Чисто из- за того, что бы все это было не зря. Подумала, может там что-то случиться.
Но конце меня буквально разорвал (как автор говорит, на тысячи кусочков) Только вот вместо обещанных слез и какой-то драмы я получаю кучу вопросов и мой безумный взгляд.
Что и как тут вообще происходит.
Куча ненужных героев, которых можно было выкинуть и ничего бы не поменялось.
Сюжета нет.
Задачи нет.
Драмы нет.
Становления героев тоже нет.
Такое чувство, что это фанфик.
Диалоги смешные и нелепые. Детские.
Меня книга разбила на куски сожаления.

Вроде бы были какие-то светлые мысли и интересные предложения. Красиво составленные. Но потом все это куда-то растворялось.
Может писали два человека или что??
Но у меня создалось чувство раздвоения личности автора.
Если бы все это оформить и перелопатить и создать больше глубины, эмоций и ЦЕЛИ. То возможно вышло бы что-то читабельное.
Не рекомендую.
Ничего после прочтения( кроме шока написанного) я не словила.

Прости автор. Ты старалась, знаю какого это писать предложения, сидеть и мучаться. Но здесь не сложилось.
Говорю по делу.

Стекло не дотянуто до той концентрации, когда сердечко на разрыв. Финал обесценил все. Осколки осыпались на высохшую землю. Автор, за что так всех сливать?

ВООБЩЕ НЕ СОВЕТУЮ!