Есть книги, которым следовало бы остаться только в больном(без сомнения!) разуме автора. И этот опус, однозначно, относится к таким. Мерзкая, отвратительная история, оставляющая вас после прочтения в гневе и безнадёжности. Знай я, что так всё закончится, вообще не стала бы читать. Да, вполне себе реальная история, дети подчас куда бóльшие чудовища, чем взрослые. Но зачем об этом писать??? И прямо-таки смаковать все отвратительные подробности. Короче, рассчитывала на триллер с неминуемым возмездием для всех виновных, а получила тошнотворную мерзость. Хотелось бы стереть себе память об этой дряни. Не припомню, чтобы я читала что-то, более мерзкое, нежели ЭТО. А читаю я много.
P.S. даже после "Коллекционера" Фаулза было не так мерзко
Кошмар. Хочу расчитать обратно…
Дурное и некомфортное чтение. Написана, как водится, по мотивам реальной истории (девушку звали Сильвия Лайкенс). От оригинала здесь мало что осталось - девушка, дети, пытки. В реальных историях злодеев не всегда настигает возмездие, но здесь по причинам, которые мы не узнаем, автор решил, что будет неплохо сделать историю хуже, чем она есть.
Бывает такая категория книг, после которых хочется помыть руки, глаза и желательно мозг, вот эта из таких. Ни глубины, ни смысла, ни какой-то внятной мотивации - просто насилие ради насилия.
Я пожалела, что прочитала это. Мизери веселей
2/5
Мой главный упрек — абсолютная неправдоподобность поведения и реакций. На этом можно завершить отзыв, но я продолжу😂 дальше будут спойлеры.
1. Барбара — пример абсурдной пассивности. Ситуация, когда взрослую женщину связывают, а она в течение первых двух дней не предпринимает никаких активных попыток освободиться или сопротивляться, выглядит, как сюжетная условность, нужная автору для затягивания истории. Это лишает героиню всякой эмпатии со стороны читателя.
2. Шокирующая и нелогичная реакция на.... Мысль о том "хорошо, что он знакомый и старался не сделать мне больно", — это не глубина психологической травмы, а, на мой взгляд, провал в попытке автора показать "стокгольмский синдром". Такая реакция кажется неестественной и отталкивающей, а не шокирующей в хорошем смысле слова.
3." Маленькие монстры" без внятной мотивации. Поведение детей, которые получили власть над взрослым и хотят лишь "посмотреть, что будет". Ок, такое можно допустить, но всё началось когда Барбара решила одного из мальчиков соблазнить 🤦🏼♀️ гг сама открыла этот ящик пандоры. Где логика? Это лишает историю всякого правдоподобия.
Советую прочитать "девушка по соседству ", если хотите увидеть историю Сильвии Лайкенс. В "пойдём играть к Адамсам" ничего общего с той трагедией нет.
Женщинам точно не понравится.
Мне тоже не понравилось.
Хотелось бы возмездия для мелких упырей. Непонятная мотивация детей заставляет их ненавидеть ещё больше
Нехорошо так говорить, конечно, но сколь много мировая литература приобрела в результате того, что через пару лет после публикации своего единственного романа некий Менделл У. Джонсон покинул наш мир, отправившись, вероятно, в Край Вечно Горящих Котлов, ибо я не представляю, что могло твориться в мыслях человека, написавшего эту мерзость. Допускаю мысль, что ему хотелось передать некую "звериную сущность человека", а также пропасть между поколениями , а отсюда и необходимость прививать подрастающим "абсолютам" нормы, правила и грани, которые нельзя переходить. Но сделал он это в такой трешовой и садистской форме, что, как говорится, хочется стереть себе память, только уже не перечитывать этот "шЫдевр". 0 % понимания, максимум осуждения за такое "творчество"
Отвратительная,неприятная книга.
Прочитала ее за день,осадок останется намного дольше.
До самого конца надеялась на лучшее.но увы.Эпилог не принес хотя бы немного успокоения - ну как кучка детей могла все настолько продумать и выйти сухими из воды.Я негодую и душа требует справедливости!
Книга есть в печатном издании, но я не желаю видеть ее на своей книжной полке, ибо мерзко.
