Кітаптан алынған дәйексөздер Под маской зла. Как профайлеры ФБР читают мысли самых жестоких серийных убийцавторлар Джон Дуглас, Марк Олшейкер
С психологической точки зрения наши исследования показали, что мужчины, пострадавшие от жестокого обращения, обычно проявляют враждебность и агрессию к окружающим, тогда как женщины с подобным опытом чаще направляют гнев и злость внутрь и наказывают самих себя, а не других людей.
1 Ұнайды
По причинам, которые мы понимаем лишь отчасти, практически все преступники, неоднократно совершающие убийства, являются мужчинами. Это обстоятельство вызвало к жизни множество исследований и предположений. Возможно, все достаточно просто: индивиды с более высоким уровнем тестостерона (то есть мужчины) более склонны к агрессивности, чем индивиды с более низким уровнем тестостерона (то есть женщины). С психологической точки зрения наши исследования показали, что мужчины, пострадавшие от жестокого обращения, обычно проявляют враждебность и агрессию к окружающим, тогда как женщины с подобным опытом чаще направляют гнев и злость внутрь и наказывают самих себя, а не других людей. Чтобы справиться с собственным гневом, мужчина может убивать, мучить и насиловать других, а женщина, вероятнее всего, станет делать что-то, от чего будет страдать в первую очередь сама, к примеру, начнет пить или принимать, займется проституцией или попытается покончить с собой. Я не припоминаю ни одного случая, чтобы женщина совершила убийство на сексуальной почве по собственной инициативе.
1 Ұнайды
Сексуальные маньяки: психологические портреты и мотивы
Для меня на первом месте – ни в чем не повинные потенциальные жертвы, на втором – жертвы насильственных преступлений и их родные, а подсудимые и их родные – на последнем.
По моему мнению, утверждения о том, что высшая мера наказания суть узаконенное убийство, наносят огромный вред самой идее добра и зла. Они стирают принципиальное различие между жертвой и преступником, ни в чем не повинным человеком и тем, кто сознательно и злонамеренно лишил его жизни.
Кто-то может сказать, что смертная казнь – «узаконенное убийство» и, следовательно, безнравственный поступок со стороны общества. Лично я считаю, что эти преступники уже самоустранились из общества, а значит, не будет аморальным сказать, что общество не потерпит в своих рядах тех, кто способен на ужасающие деяния такого рода.
мы не имеем права называть себя цивилизованными и просвещенными, пока не станем серьезно относиться к тягчайшим преступлениям. Некоторые преступления слишком жестоки, изуверски и отвратительны, чтобы прощать их. Мы в долгу хотя бы перед семью невинными жертвами «семьи» Мэнсона, которые имели полное право жить на свете.
Какими бы возвышенными ни были наши представления о правде и справедливости, каким бы высокопарным языком мы их ни излагали, у нашей системы уголовного правосудия есть всего лишь две простые задачи: оправдывать невиновных (и тех, чью вину невозможно доказать в законном порядке) и наказывать виновных.
Такое впечатление, что в наши дни людей волнуют только «социальные» преступления – угрозы окружающей среде, расизм, политические ошибки, несправедливое отношение к беднякам и бездомным. Все проступки стали коллективными. Личной вины больше нет, никто не говорит: «Я несу ответственность за свои дела, есть люди, перед которыми я в ответе». Нет ничего: ни личной ответственности, ни понимания своей подотчетности. Мы постоянно сталкиваемся с ситуациями, когда негодяи и их адвокаты заявляют: «А что вы хотели, раз мы живем в таком обществе? Что оставалось делать парню?» Ну хорошо, а что такое общество? Общество – это люди, конкретные личности, которые обязаны отвечать за свои поступки.
