Тургенев хороший психолог. И своей речью он очередной раз доказал нам это. Для меня сначало было непонятно и удивительно подобное сравнение - Гамлет и Дон-Кихот. Но, ознакомившись с текстом, я, к своему удивлению, осознала, что в самом деле, рассуждающих, но бездеятельных Гамлетов у нас слишком много. А вот деятельных, но "бездумных" Дон-Кихотов слишком мало. И, как сказал мой педагог: "вот и приходится бедным Гамлетам брать на себя роль Дон-Кихотов". И, как мы можем заметить, ничего хорошего из этого не выходит.
Гамлет от малейшей неудачи падает духом и жалуется; а Дон-Кихот, исколоченный галерными преступниками до невозможности пошевельнуться, нимало не сомневается в успехе своего предприятия.
Он любит идеально, чисто, до того идеально, что даже не подозревает, что предмет его страсти вовсе не существует; до того чисто, что, когда Дульцинея является перед ним в образе груб
прибавить, что над кем посмеялся, тому уже простил, того даже полюбить готов. Напротив, наружность Гамлета привлекательна. Его меланхолия, бледный, хотя и нехудой вид (мать его замечает о