Во-первых, многим специалистам непонятно, как изначально на теле древнего организма мог возникнуть сложный светочувствительный сенсорный объект. Во-вторых, глаз может полноценно работать только в том виде, в котором он существует сейчас. Никакие «четвертьглаза» и «полглаза» не могли естественно отобраться в ходе эволюционного процесса. Без любого из элементов — сетчатки, роговицы, хрусталика, зрачка, глазного яблока — глаз не может функционировать. Он должен быть целостным, иначе этот сверхсложный орган, корректирующий интерференцию световых волн, будет бессмысленным. Очень трудно представить, как глаз мог постепенно формироваться на протяжении миллионов поколений.
Некоторые эксперты считают, что, помимо негативных, есть один исключительно важный позитивный момент в трудных родах. Он заключается в том, что муки деторождения естественным образом усилили психологическую, человеческую «спайку» между приматами. Уязвимость беременной самки автоматически обеспечивала большую привязанность самца к ней. Нужно доставать корм, защищать роженицу. Ещё больше социальные отношения усиливались с рождением ребёнка. Длительный уход за новорождённым требовал создание подобия семьи. Сложное родовспоможение привело к формированию прочных уз между мужчиной, женщиной и ребёнком.
Формулировка «человек произошёл от обезьяны» в корне неправильная. Ни одна из современных человекообразных обезьян нашим предком не является. Но мы имеем общих предков с шимпанзе, гориллами и орангутангами. В отличие от обезьян, мы относимся к роду homo, и нашими ближайшими предками были представители этого рода, к которому также принадлежал целый ряд вымерших видов.
Древнейшие приматы появились ещё в конце мелового периода. Постепенно они приспособились к жизни на деревьях. Со временем у них развились мощные хватательные передние лапы. Для жизни на деревьях также были необходимы хорошее зрение и координация движений. У приматов соответственно увеличились части мозга, ответственные за эти функции. А вот роль обоняния снизилась, что привело к укорачиванию морды.
Первой обезьяной современного типа стал ореопитек, живший 7 млн. лет назад. Но это ещё не был наш прямой предок.
6 млн. лет назад появился двуногий ардипитек. У нас с ним 94% общих генов. От него произошли австралопитеки, а также шимпанзе. Впоследствии эти «неблагодарные потомки» загнали ардипитеков обратно на деревья. Таким образом, правильно говорить, что предком человека был вымерший ныне род австралопитеков.
В течение последних четырёх миллионов лет на Земле проживало, в том числе одновременно, сразу несколько видов древних людей. Выжил один, наиболее хитрый и агрессивный — мы с вами.
Но даже при таком подходе, остаётся главная фундаментальная проблема. Сам факт эволюции не отрицается учёными. Однако, не ясен вопрос о причине её возникновения. Эволюция является необратимым процессом, она должна иметь начало.
Конечно, используя словесную казуистику, можно попытаться увильнуть от прямого ответа на вопрос о начале. Но рано или поздно всё равно придётся как-то его достоверно и, главное, научно объяснить, в том числе логически и статистически корректно. Аргументы типа «всё взялось из ничего», или «всё возникло случайно», меня совершенно не удовлетворяют.
Я уже обращал внимание на то обстоятельство, что если применить такой же подход к Вселенной в целом, то она должна быть просто перенасыщена жизнью. Ничего подобного не наблюдается. Космос пугающе пуст.
То есть, ДНК не работает без белков, а белки — без ДНК.
Выражаясь образно, ДНК и белки не «говорят» на одном биологическом языке. Им нужен «переводчик». Вот именно эту функцию выполняет рибонуклеиновая кислота — молекула РНК, своеобразный посредник между ДНК и белками.
Мы убеждены, что живое существо кардинально отличается от неодушевленного предмета. Однако, такой подход может оказаться ошибочным. Наше представление о жизни стопроцентно субъективно. Потому что сравнить совершенно не с чем. Нам известна только земная жизнь, поэтому мы не знаем достоверно, какие из её свойств являются обязательными для жизни абстрактно. Мы можем только предполагать. И искать различия между живым и неживым.
У Нептуна может быть около 20 спутников. Самый крупный — Тритон. Он постепенно сближается с планетой и достаточно скоро, по астрономическим меркам, будет разрушен. Тогда у Нептуна появятся кольца, более массивные и красочные, чем у Сатурна.
Не менее, если не более интересным спутником Сатурна является Энцелад. Это ещё одна планета-уникум. Только на Энцеладе обнаружены самые натуральные водяные гейзеры, пробивающиеся наружу из внутренних недр. Таким образом, можно достоверно утверждать, что на планете есть нечто весьма похожее на тёплые термальные источники. По всей видимости, сегодня именно Энцелад — кандидат номер один на возможное существование простейших форм жизни вне пределов Земли.
Неудивительно, что некоторые исследователи убеждены, что вся наша Вселенная находится внутри огромной чёрной дыры, которая, в свою очередь, расположена в другой вселенной. Тогда чёрная дыра на входе в одном мире является белой дырой на выходе в другом. А процесс Большого Взрыва на самом деле является формированием чёрной дыры в иной вселенной. При таком допущении чёрные и белые дыры могут быть связаны между собой пространственно-временными туннелями. Теоретические расчёты показывают, что практически любая чёрная дыра в космосе может быть элементом подобной двойной системы.
Существует два типа чёрных дыр. Первые — звёздные, которые я только что описал, образуются после гибели звёзд. Но есть и чёрные дыры второго типа — галактические. Они располагаются в центрах галактик, и их масса может составлять миллиарды солнечных масс. Такие чёрные дыры образуются, когда вблизи галактического ядра собирается огромное количество зарождающихся звёзд. Большое скопление материи приводит к естественному образованию чёрной дыры, которая поглощает юные звёзды и постепенно наращивает свою массу. Когда «добыча» иссякает, чёрная дыра вступает в стадию относительно стабильного существования.