Отличный, легко читающийся (обычно так пишут англоязычный исторический научпоп) учебник по истории России XVIII-XX веков. Очень хорошо приводит в относительный порядок отрывочные знания, оставшиеся со школы-института.
Поверхностная, крайне предвзятая книга. Лейтмотив: русская, московская грязь, лень, «сделаем после праздников». Множество цифр взято с потолка… писал явный либерал-западник. Читать не рекомендую пустая трата времени.
Не советую, в начале идет бодро, но чем дальше, тем больше автор высказывает уже не историю, а свое личное мнение
И самое ужасное, он для достижение правоты своего мнение, замалчивает или порой врет
Крайне не советую
Интересная книга. С некоторым креном в петровскую эпоху, что не удивительно, учитывая специализацию автора на первом российском императоре.
Книги Евгения Анисимова люблю. Покупаю, читаю и перечитываю. Написаны они просто, доступно, профессионально, интересно.
Как-то приехала погостить подруга. Взяла в руки книгу " Императорская Россия", начала читать.. Два дня не могла я вступить в диалог с гостьей. От книги было не оторвать подруженьку. Так она её увлекла. Читайте. Советую. И, уверяю, что Вас ждёт много исторических открытий.
Когда книгу берётся писать русофоб — получается нечто схожее с «Императорской Россией». Книга однозначно понравится нашим этнолибералам, нетвойняшкам, деколонизаторам, украинцам. Нулевой экскурс в первопричины крепостного права. Преподнесение процессов связанных с ним как сугубо авторитарную прихоть правителей России. Ни слова не сказано, что Екатерина запретила крестьянам жаловаться ей напрямую, а обычный порядок это не затронуло, тогда как в книге это преподносится как ужесточение положения крепостных. Комплиментарно показаны процессы создания в Россiи террористических движений, ставящих целью свержение законной власти, Герцен преподнесён как светоч. Январские события показаны как мирная манифестация рабочих. Тогда как известно, что за Гапоном второй волной шли вооружённые люди. Кроме того, за расстрел приказ на который не отдавал ни Николай ни кто-либо из министров, наказаны ответственные люди. Украина и Белоруссия упоминаются не к месту и зачастую в контексте повествования о землях, которые стали относиться к ним при большевиках. Книга писалась давно и то, что Ульянов/Ленин был агентом австрийского генштаба, что документально подтверждено, автор мог не знать и поэтому простительно. В целом книгу можно всё же рекомендовать к прочтению как образец того, как писать не нужно.
Очень Крутая «выжимка» царствия Романовых. Да, окончание династии описано как бы бегло, но я так понял основа все таки автором была поставлена на становление Россией империей. Читать, слушать, углубляться, тяжелая судьба у рабской России, которая все еще откликается в наше время.
Довольно интересно. Особенно полезны заметки с и факты в самом тексте. Однако есть некоторые ошибки (например: Цусимское сражение 14 мая 1904 года ( не верно указан год) и т.п.) В общем книга хорошо раскрывает историю России.
Книга супер!!! Много полезной информации, информация доступна и понятным языком.
Написано великолепно. Материал обширнейший. Замечательная книга, советую всем, кто интересуется историей и хочет понимать связи и истоки событий.
