традиционно называемые преимущества и принципы третейского разбирательства при разрешении спортивных споров являются достаточно ограниченными»: она указывает на относительный характер состязательности в спортивном арбитраже и ставит под вопрос добровольность обращения в третейский суд88
Действующее российское законодательство, в том числе Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 г. (в ред. от 27 декабря 2018 г.) и глава 54.1 Трудового кодекса Российской Федерации) «Особенности регулирования труда спортсменов и тренеров», введенная в ТК РФ Федеральным законом от 28 февраля 2008 г. № 13-ФЗ, не содержит таких понятий, как «социальный конфликт в спорте» или «спортивный спор».
(или с учетом специфики спортивных конфликтов, разрешаемые в альтернативном порядке»4.
В более узком смысле спортивный спор — это противоречия, возникающие исключительно между субъектами спортивной деятельности. Так, например, С. В. Алексеев понимает под спортивным спором «разнообразные по своему содержанию неурегулированные разногласия субъектов в сфере спортивных отношений по поводу прав и обязанностей, перенесенные в юрисдикционный орган
другу достичь определенной цели, предотвратить удовлетворение интересов соперника или изменить его взгляды и социальные позиции»1. Предметом социального конфликта является объективно существующая или воображаемая проблема, которая служит причиной раздора между сторонами. Объектом социального конфликта выступает дефицитный ресурс, конкретная материальная или духовная ценность, к обладанию или пользованию которой стремятся конфликтующие стороны, любой элемент материального мира и социальной реальности, могущий служить предметом личных, групповых, общественных, государственных интересов2
Споры в области спорта могут возникать между разнообразными субъектами и по широкому кругу вопросов. В широком понимании всякий спор являет собой пример социального конфликта. Представители юридической конфликтологии рассматривают в качестве социального конфликта процесс, в котором «два (или более) индивида или группы активно ищут возможность помешать друг
МОК и Международный паралимпийский комитет (МПК), национальные олимпийские и паралимпийские комитеты, национальные и международные спортивные федерации по олимпийским и паралимпийским видам спорта, оргкомитеты городов, проводящих Олимпийские и Паралимпийские игры, спортсмены вступают не в международные правоотношения, а в корпоративные отношения, регулируемые регламентными нормами МНПО в области спорта.
спортивным спором «разнообразные по своему содержанию неурегулированные разногласия субъектов в сфере спортивных отношений по поводу прав и обязанностей, перенесенные в юрисдикционный орган (или с учетом специфики спортивных конфликтов, разрешаемые в альтернативном порядке»
Исследователи отмечают, что, в свою очередь, социальные конфликты в спорте весьма разнообразны. С одной стороны, они могут происходить как в любительском, так и в профессиональном спорте. С другой стороны, они могут носить не только межличностный, но и международный (межгосударственный) характер, обретая при этом политический аспект
Однако на современном этапе отсутствует международная межправительственная организация, компетенция которой заключалось бы исключительно в регулировании спортивной деятельности.