Классическая русская литература

Сатирическое произведение. Интересный замысел, гиперболизм черт градоначальников, безмятежность глуповцев - все это могло бы карикатурным образом вовлечь читателя в процесс повествования. И возможно с кем-то этот трюк удался.
Однако мне, увлеченной первой половиной произведения, в оконцовке стало почти непосильно дотягивать прочтение. Опять растянула этот процесс и с радостью встретила последнюю страницу.
Не скажу, что произведение неудачно, скажу лишь, что, как и любое, оно найдет своего читателя.

Так уже много я говорила об этом произведении в предыдущих впечатлениях, что резюмируя прочтение целиком, могу сказать, что это действительно шедевр мировой литературы, которому сложно дать должную оценку, изучая его в рамках школьной программы. Настолько богато и многогранно содержание книги, что можно найти бесконечное количество тем для размышлений.
Одно из таких Вы можете прочесть здесь: https://t.me/lawinsight_adv/32

Одназначно "Война и мир" должна быть прочитана каждым! И теперь это произведение стоит на полке моих фаворитов.

Как я в своем первом отзыве на первый том сказала о том, что с интересом буду наблюдать за трансформациями личностей героев, - так и насладжаюсь этими перерождениями.
Третий том для меня более волнительный и трепетный, и связано это не с любовными линиями, а от того, как внутри себя герои переживают события, происходящие в их жизни, как меняются их самоощущения и мироощущения, как более объемными и наполненными становятся их образы.
От прочтения получаю огромное удовольствие и, потирая ладошки, приступаю к финальному тому.

Благодарна себе, что прочитываю это произведение во взрослом возрасте. Не передать словами то удовольствие и порой возникающий трепет, когда переживания героев задевают внутреннее естество. Как много образов реальных людей схожи с описываемыми автором, от некоторых даже становится тошно, а порой - через них находишь ответы на вопросы из жизни. Восторг, непроходящий восторг от прочтения!

Неожиданно, очень неожиданно. Оставив без внимания это произведение в школьные годы, в связи с кажущимся громадным его объемом, - нахожу его удивительно интересным сейчас. Никогда бы не подумала, что Война и мир затянет с первого тома.
Увлекательно было знакомиться с главными героями романа и прослеживать их характеры в последующих главах. Даже описание военных действий не кажется скучными, потому что в каждой такой главе получаешь по еще одному "ключику" к душам героев. Разноплановость характеров позволяет изначально составить свой список симпатий и антипатий. И тем более интересно будет проследить в следующих томах насколько главные герои будут способны к трансформации, и кто же из них в итоге станет обладаетем приза зрительских симпатий, а чей образ соберет в себе все антогонистические черты.
Продолжу прочтение великого романа с превеликим удовольствием и Вам советую присоединяться!

Мой опыт знакомства с Достоевским достаточно скуден, но я могу смело заявить, что я буквально влюблена в его творчество!
Читая следом за "Преступлением и наказанием" "Идиота" в очередой раз убеждаешься, как автор "чувствует" героев и сколько смысла он закладывает в их характеры.
Для меня это произведение еще не отрефлексировано, полагаю, что спустя время вернусь к нему еще раз, чтобы с новым прочтением открыть для себя новые черты и грани. Но могу отметить сейчас, что "Идиот" оказалось для меня неоднозначным произведением.
Неужели "светское обещство" может быть настолько бездушным и двуликим, то смеясь, то принимая в свои объятия главного героя? Неужели в таком обществе нисколько не присутствует сострадания или оно может иметь только напускной характер? Бесконечная жалость и боль за Мышкина идет следом от главы к главе. Ему бы повстречать доброе и открытое сердце, которое подпустило бы к своей груди и окутало теплом и любовью. Человек, которого самого стоит пожалеть, сам имеет гораздо более глубокие чувства к миру и испытвает любовь и жалость к тем, кто вовсе этого не заслуживает. Все перевернулось с ног на голову. И те, кто казалось бы, обладая "правильным" умом, должны сострадать и оберегать, превращаются в шутов и гиен.

Очень впечатлило это произведение!
Несмотря на то, что читаю его во второй раз (первый - лет 10 назад) - ощущение, что держу книгу впервые. Совершейнишим образом память стерла былой опыт прочтения, - и тем ярче рисовались новые картины и характеры персонажей.
Детальная прорисовка героев, их особенностей, "неукоренелость" на одном только главном персонаже - разливают перед нами целую палитру красок. С интересом наблюдаешь за жизнью и других, а не только следишь за нравственными переживаниями и стенаниями Раскольникова.
Как итог: добвляю Достоевского как любимчка на свою полку!

Ох и Сережка-совратитель! Использовал бедную Измайлову, что та совсем обезумела. Наплел ей сладких речей, что потеряла та рассудок. Зверство и безумство овладело главной героиней. А как она сама выдала свою "тайну": нагло приведя Сереженьку в постель перед мужем! Виделось ей во всем том, в последующем, какое-то свое женское счастье, а змей-искуситель то и не имел никаких видов кроме как своим лукавством сменить сословие. Доигрались детки - оказались в клетке. Подлым человеком оказался Сереженька, незря его с прежнего места то "поперли". Неприятное в целом впечатление от прочитанного сделалось. Опять стану искать утешения в последующих произведениях.

Прочитала я значит "омерзительную правду", настолько "омерзительную", что дочитывала я ее с самыми гнуснами впечатлениями и мнением о главном герое. Мысленные образы вгоняли в настолько желчное состояние, что в последующем хотелось от этого всего отмыться.
Впрочем были интересные возрения в первой части книги, в том числе относительно "хотений", которые и вправду могут иметь не "благостный" характер. Однако, на самом деле, наша жизнь гораздо богаче и красочнее, чем жизнь господина-повествователя. Жалкий человек, жалкая жизнь, жалкое отношение ко всем вокруг, попытка набить себе цену жалко реализуется у сего господина. Жалко господина, и совершейнешем мерзкое складывается о нем впечатление.
Если кто приметил в себе его свойства - избавляйтесь от этого, - моя категорическая рекомендация.

Нахожу себя в молодом возрасте, но отношу себя к "отцам".
Ощущения от Базарова - надменность, выскочка, преспешник своих "иделов", которых нет. Молодой дух не авантрюризма, а скорее вялого течения. Ненахождение себя ни где, ни в чем, и при этом стремление "разнести" свою философию - философию отрицания. Но разве можно отрицать все?
После прочтения каждый может задаться таким вопросом и поразмышлять про себя или вслух... Состояла бы жизнь из прелестей и радостей если не придавать ничему значения? Получается и сам Базаров не был честен, в первую очередь перед собой, испытывая и чувства к Анне Сергеевне и стараясь их подавить, и отрицая медицину, являясь сторонником детального изучения окружающего его мира, и прочее, прочее. Перемени он свои воззрения может иначе бы сложилась его жизнь?

Когда ленность и скука вдруг овладеют тобой - не забудь о сим произведение.
Роман, который заслуживает быть прочитанным каждым. В нем интересно все: начиная от "жизни" главного героя, развития его отношений с Ольгой, до философских воззрений Штольца на супружество и развитие такового с бывшей подругой Ильи Ильича.
Затхлость жизненного распорядка, вялость течения потоков бытия отрезвляют собственное сознание. После прочтения сразу овладевает желание "жить жизнь" и не уподобляться ленности и скуке Обломова.

Хотя произведение по объему совсем и небольшое, но это не умалило возможности раскрыть характер каждого из героев.
Нашла я здесь своих любимчиков, которые и не могут другим показаться таковыми на первый взгляд, а возможно и на второй ;)
Лично для меня, такие романтические композиции слишком сладки. То ли в силу возраста (читай опыта), то ли в силу циничности, но уходить в монастырь ранившись первыми чувствами, конечно, слишком.
В свою очередь, было интересно наблюдать за треволнением Лаврецкого. Но и то, написав сейчас предудщее предложение, поняла, что "дядька" то немного "поплыл". На фоне его эффектной жены - Лиза была ангелом во плоти, что не могло оставить равнодушным его исшатанное сердце.
Посему сказанному, в качестве легкого психологического наблюдения - рекомендую.

Три разнородных произведения - и по стилю написания, и по сюжетному наполнению, но каждое берет за душу. Если первое - экскурсия по Севастополю, жизнь которого не ограничилась войной, то второе и третье добавляют героев и вводят читающих в состояние переживания.
Аллегорично начинешь соотносить былое и настоящее, и осознавать, что написанное не просто выдумка и фантазия, а реальная часть жизни, такая же будоражащая и заставляющая трепетать под страхом собственной смерти.
После прочтения остается желание воздать минуту молчания всем погибшим, кто не жалея себя, будучи полон доблести и отваги посвятил себя такому делу.

Впервые читала произведение сродни мемуарам и мне, откровенно говоря, не зашло.
При прочтении этой книги необходимо быть посвященным в контекст и знать о фигурах, чья деятельность находит свое описание. Иначе - это будет безликое чтиво, лишенное какого-либо смысла и удовольствия.
Все шло хорошо, пока описывалась знакомая среда: Россия, ссылки, супружеская жизнь. Но с момента эмиграции книга сама отправила меня куда-то за Урал, в Сибирь - 8 месяцев я выжимала из себя силы докончить ее прочтения. И радостна сейчас, что наконец могу написать свое впечатление по завершении.
Просвященным интеллектуалам - велкам, но рядовому читателю думаю - не зайдет.

С живым интересом наблюдаешь за взрослением Николеньки Иртеньева, как сменяется детская наивность, как преобразуются его мысли, как из детского впечатлительного сознания происходит трансформация в анализирующий ищущий ум. Классика, от которой получаешь удовольствие! Рекомендую!

С нетерпением ждала окончания книги. В целом чего-либо негативного не скажешь. Однако не каждый из рассказов зацепил своим содержанием. Некоторые же, в свою очередь, запоминаются и сюжетом, и характерными героями, и неровным чувством, оставленным после прочтения. Каждый отыщет здесь что-то свое.

Бедные люди не только тогда, когда с трудом себе средства на кусок хлеба находят, но и тогда, когда объем их внутреннего содержания близится к 0. Согласна, что в книге усматриваются многие личные переживания героев, волнения их душ. Однако, если посудить более объективно, хотя бы взглянув на жизнь Девушкина, становится очевидно насколько все плоско и двухмерно. Да, можно совершать благородные поступки, спасать положение других, но от чего же это все исходит? Обретя Вареньку - она становится для Макара будто его маленькая отрада, птичка, запертая в клетке, которую можно увидать всего лишь взглянув в окно, прикормить конфетками, побеспокоиться о здоровье. И все. По сути, Варенька становится объектом утешения его эго, тем, что хоть как-то наполняет содержанием его жизнь, скрашивает досуг, - словно маленький ручной зверек, безделушка. И тогда, когда Варвара Алексеевна раздумывает об устройстве гувернанткой в чужой дом, Макар Девушкин испытывает личное потрясение и всячески старается отговорить ее от сей затеи. Настолько страшно остаться ему одним-одинешенькой, и что станет все еще более тускло и серо в его и так черно-белой жизни. Посему в целом могу заключить, что пусть и совершая благие дела по отношению к Вареньке, Макар Девушкин движим только лишь личными мотивами и жизнь Вареньки Доброселовой и ее благополучие беспокоят его ровно до той поры, пока не задевают его личного уклада.

С первых страниц ощущаешь робость и нерешительность главного героя, бичи судьбы задолго поднятые над его головой. Находя удовольствие, «маленькое счастье» в рутинном ходе дней, в «любимых буквах», выписываемых за рабочем столом, - все равно жизнь Акакия остается пуста, хоть и безмятежна. С горечью обнаруживаешь ее ограниченность и отсутствие каких-либо, пусть даже и незначительных, рвений и стремлений в ее течении. Холодность и непроницаемость «значительного лица» становится для Башмачкина моментом Х, после которого он уже не может оправиться. И пусть «значительное лицо» имело в судьбоносности косвенное участие. Но и этот хлесткий «бич» оставил незаживающий след. Ведь даже после своей смерти Акакий бродит призраком по улицам Петербурга и не может найти своего утешения, и кажется, что находит его только в миг, когда срывает наконец шинель с плеч своего супротивника..однако и потом, поговаривают, что за мостом его тень находит своего зрителя…

О времена, о нравы! Читаешь и в ряде глав находишь, что хоть время и течет, а по существу - мало что меняется. С большим сожалением сознаю факт сожжения второго тома «Мертвых душ». Уж сколько в нем оказалось интересных «начал», прочесть продолжение которых было бы превеликим удовольствием! После пары-тройки произведений смело могу записать Гоголя в ряд любимейших писателей!

Глубокое произведение, раскрывающие внутреннее состояние героя, его психологическую составляющую, с объяснением мотивации его поступков и поведения. А ведь образ Печорина и не сказать, что выдуманный. При прочтении накладывались проекции от восприятия отдельных личностей в реальной жизни. Такие действительно существуют!

Восхитительная поэма! Настолько безукоризненно, на мой взгляд, написана, что ее прочтение течет так плавно, а образы, воссоздаваемые ею, будто бы прибрежные картины, рождаются в голове.

Ох, какое удовольствие было прочесть «Ревизора». Все смех. А какие персонажи! Все постарались! Рекомендую к обязательному прочтению! Неописуемый восторг! Город дураков. Да в каждом городе и сейчас такие найдутся, дай только ублажить высокое благородие.

С превеликим удовольствием прочитала сие произведение! Интересно в нем все, начиная от Пугачевского бунта, продолжая в сношениях Гринева с Емельяном, и заканчивая силой духа и воли капитанской дочки. Думаю, что в школьные годы этот роман не позволил бы так проникнуться содержанию его повествования, но сейчас такое погружение обеспечено!

От этой повести на душе так тепло и уютно, как будто ощущаешь, что переместился в детство, на деревню к бабушке и дедушке, у которых и стол всегда накрыт, и сад с огородом ждут своих маленьких воришек, и воздух напитан безмятежностью. Непередаваемое ощущение благостности.
Однако ни что не вечно..и под конец сердечко готово разорваться, сострадая утрате Афанасия Ивановича. Все, что ни есть в нашей жизни все конечно. И сразу на душе возникает пустынный уголок, который гремящей тишиной обрушивает состоянии тоски..цените, цените и любите то, что имеете, храните и берегите то, что дорогу вашему сердцу…

Вот так живешь и не замечаешь, что Испания то вовсе никакая не Испания, а желтая больница на Фонтанке. Прогрессивность болезни столь стремительна, что и думать не можешь о том, что с каждым может, так внезапно, случиться сдвиг «по фазе». Сразу стала меньше разговаривать с котом, а то они тоже те еще политики, знают когда ласково мяукнуть, а когда дать лапой в глаз)) вот тебе и доля сумасшествия
А если серьезно, жалость к главному герою становится пронзительна в прочтении его последней записи, кажется, что в ней Поприщин осознает свое действительное положение, и что уже и методы лечения оказали на него должный уровень воздействия, что нет-нет да и излечится его болезненное состояние души, но об этом мы уже не узнаем…