Настоящая детективная полка

История про маньяка, получающего удовольствие от убийства и расчленения девушек ножами. Несколько подозреваемых, несколько клубков, которые в итоге не только выводят на убийцу, но и находят доказательства преступлений других подозреваемых.

Может ли один и тот же человек быть в двух местах одновременно? Может, если он чужак с историей, от которой стынет кровь, и жестокие убийства детей — ещё не самое в ней страшное.

Классная книга, возможно, даже круче по накалу событий, чем первая.

И расследование преступлений — не классическое. Их пытаются раскрыть сразу несколько героев параллельно: к следственной группе присоединяются журналист Микаэль Блумквист и Драгон Армански, которые не верят в основную версию расследования. Мы видим ситуацию с разных углов, но только сама Лисбет поможет соединить все воедино. А она и есть главный подозреваемый, который как сквозь землю провалился.

Мне тут однажды написали, что этой полке не хватает Стига Ларссона. А я отложила его сто лет назад и почему-то не читала. Ребята, как же зря!

Стиг — классный рассказчик. И герои у него такие, в которых веришь. Сопереживаешь. Ещё мне очень нравится, как он выдвигает на первый план героинь, как он неравнодушен к сильным женщинам и подсвечивает их своим писательским пером.

В этой части есть загадка длинною в 40 лет, мерзкий и жестокий маньячище и союз двух очень разных людей, которые это всё распутывают. Единственное предостережение: книга содержит сцены насилия и описания зверских убийств. Эти моменты даются непросто, но оно того стоит.

А я уже читаю продолжение

Вчера — обычный детективчик про убийство. Но всё осложняется тем, что у героев память либо один, либо два дня. А значит, расследовать нужно быстро, а в дневники записывать факты вдумчиво, чтобы не попасться. Если честно, слабовато

Не могу подобрать ни одну реакцию подходящую. Оглушающе? Да, пожалуй, это слово вполне описывает происходящее в книге.

Старый отель на горе, компания друзей,и которые друзья ли друг другу? Один смотритель со своей историей и одно убийство, мотивов к которому даже слишком много.

И даже не важно, кто убийца, разобраться бы с наслоением своих жизней, событий, случайностей, характеров.

Серия о Харри Холе всё, потому пробую что-то другое у Несбё.

Сын - совсем другая вещь. Да, тут есть следователь, да, есть дело - которое нужно расследовать. Но главный герой в книге - сам преступник. Причем не такой, которого ненавидишь в глухой ярости, а такой, которому сочувствуешь и даже, о боги. оправдываешь его поступки Очень необычно и очень не в духе Несбё. Мне в целом понравилось, но есть такая судорожная мысль: ааа, верните мне Холе! Верните тот драйв и непредсказуемость сюжета, который есть в серии о Харри.

Несбё с каждой книгой хватает тебя за ребра всё сильнее и тащит за собой сначала в плавное детальное повествование, а потом в бешеный калейдоскоп фактов, событий, случайностей. В Жажде Харри Холе снова на коне, он трезв, опасен и мастерски блефует. Но и противник хорош. Хотя бы тем, что он не один, что он слишком близко от Харри, и что у него металлическая челюсть и небывалая жажда крови

Классический детектив в духе Пуаро или Агаты Кристи. Убийство в тихом поселке, где все друг друга знают как облупленных. Убита Джейн Нил - самобытная художница, у которой нет врагов. Детектив Гамаш расследует дело, собирая деталь за деталью. И как обычно это бывает в таких книжках, те двое, на которых указывает больше всего деталей, виновны совсем в другом, а убийца... Не буду говорит кто, пусть снова будет садовник :))))

Люблю Агату Кристи за то, что я до последнего не могу догадаться, что "убийца - садовник".
Представьте себе. Лайнер. Несколько быстрых штрихов пассажиров и вдруг... женщину обнаружили мертвой. Кто? Что? Кто был рядом, кто проходил мимо? Что везли пассажиры в чемоданах? Все становится важным, если один из пассажиров Эркюль Пуаро. И все становится очевидным, когда он выводит убийцу на чистую воду