Книжная одиссея

Что у греков полубоги, у Джона Гвинна «порченные».

Еще жаль, что не могу сделать анализ текста на повторы, чтобы посчитать сколько в нем «рычали, шипели и плевались».

Практически все герои рычат, постоянно.
Так или иначе начинаешь подозревать их в том, что они не люди… либо это нравы такие в этом мире, написанном как уверяют в рецензиях «по мотивам скандинавской мифологии».

Не буду умничать и повторять эту же фразу про мифологию.

Боги умерли (спойлер: не все)
Их гигантские черепа стали основой для человеческих крепостей.
«Порченных», детей богов, обладающих их качествами (рычать и плеваться, как я понимаю), держат в ошейниках из специального, сдерживающего сплава.

Три сценарные линии, три группы людей в поисках отмщения, украденных детей, сокровищ и воинской славы к последней странице книги сошлись в одну.
Этим ничего не закончилось, но видимо и не продолжится, потому что перевода трилогии ждать не приходится.
И это очень, очень расстраивает.

Потому что книга с невнятным названием (я ее дочитала и все еще не запомнила что там у богов: тень, шепот, наследие…), с еще более невнятной обложкой…
🔥 книга очень хороша и оригинальна!

Из минусов, пожалуй только слабая магия и смешные заклинания.
Но сами маги интересны, как и все, обладающие тем или иным наследием богов.

И боже, как хороши воительницы! Нигде еще не встречала так написанных сильных женщин, без феминисткой отрыжки.

По стилю это и героическое фэнтези и приключение и сказка.
Я получила колоссальное удовольствие.
Пока жива надежда, буду ждать перевода продолжения!

«Последнее дело Холмса» рекомендую.
Да и вообще, если нужно написать оду любви герою, стране или даже художественному персонажу, Перес-Реверте лучший.
Этакий интеллектуал - пропагандист и просветитель.

Что имеем: маленький остров, отель, несколько человек, запертых в нем на время страшного шторма, 3 убийства в закрытой комнате, десятки цитат из Конан-Дойля и… еще немного грусти о прошедшей молодости и славе.

В общем, это и детектив, и музей славы Шерлока Холмса и признание в любви женскому роду в лице Ирэн Адлер.

— Вас послушать — это так просто...
— О-о, нет. Особенно когда имеешь дело с женщинами.
— Да что вы говорите?
— Да-да.
— А что же происходит с нами?
— По какой-то таинственной причине, объяснять которую не мое дело, вы не всегда движетесь по прямой. Даже самые умные женщины преследуют несколько целей одновременно. И от этого производят впечатление людей легкомысленных, своенравных, капризных, меж тем как на самом деле они...
Она засмеялась тихо, но я услышал:
— Опасны?
— Да, быть может, это подходящее слово. Им не удается сохранять душевное равновесие и объективность суждений, потому что зачастую они слушаются одновременно рассудка, сердца и матки. Но если они ранены и решают ранить в ответ, то обретают восхитительное, а порой смертоносное хладнокровие. И становятся совершенными.
— Вы видите меня такой?
— Глядя на вас, я вижу раненую женщину.
На этот раз она задержала на мне взгляд. Дымчато-серый цвет ее глаз сделался стальным.
— Вы научились этому в кино?
— Я научился видеть, потому что умел смотреть.

Больше не смею говорить. Читайте!

Во зле дракона мы едины или про отца, сына, принцессу и бесхвостого кота.

Чудовищная книга, в фантастической начитке.

Для гида по Азербайджану скучно, потому что все «зарисовки экскурсовода» сделаны людьми, описывающими окружающее для слепого. Как литературный ход несомненно интересно, но в тексте сплошной «шашлык-машлык, чай-мачай, красиво, не знаю, как сказать»

А если учесть сколько перестрелок и взрывов в туристических местах, то эта история, как инструмент привлечения туристов так себе)

В общем, желания поехать по следам приключений героев не возникло.

Главный герой плод любви Кавказа и Украины, выросший в Москве. Папа бросил, у мальчика проблемы с глазами, вырос истеричкой-матершинником, экстрасенсом и знатоком Зароастризма.
Убрать из книги мат и она станет на треть короче и определенно приятнее.

Гули, джины, обрывки лекций по религиоведению и вот пожалуй все.

Ну и очень милая, добрая пародия на азербайджанцев, написанная соотечественником.

Читать или нет? Скорее не стоит, но я потраченного времени не жалею.

Редко говорю такое про книги, почти никогда, но «Тоннель» читать надо!

Это местами раздражающе и не просто.
По мне так лучше любого научпопа про психологию толпы. Моему сыну 15, я настаиваю, что он должен прочитать, несмотря на зашкаливающее количество мата.

И совершенно обескураживающая концовка, навевающая мысли про персональный ад, случившемся в одном московском тоннеле.

Что же касается персонажей, мне добавить к ранее сказанному на канале нечего.

Симпатичных людей в общем-то не появилось. Просто в какой-то момент стало невозможно не сострадать этим пафосным, злым, жалким, неприятным, но … одинаково истерзанным людям.

Тут вам и чиновничье «по протоколу» и составление реестров в любой непонятной ситуации. Про принятие решений «по-справедливости» при разделе чужих продуктов, лекарств и еды и внезапной шкале социальной полезности, когда воплощаются в жизнь теории заговоров.

Что ж, бухгалтера и юристы, обречены на смерть первыми. Врачи и даже сантехники имеют шанс…

Обязательно читайте! Хотя, конечно остается версия, что не понравится, ведь вы из «другого тоннеля».

Надеюсь на «Демоне из пустоши» Виктор Дашкевич остановится и дальше писать не будет.

Ибо свой вариант битвы за Хогвартс он уже изложил.
Позицию межвидового и межполового равенства тоже.
Да и вообще с каждой новой книгой этой серии от героев устаешь все больше.

Вот несколько доводов зачем читать третью книгу.
…Дайте подумать… а ведь их нет)

Нет новых героев, правда есть новые локации. В этой части колдун, его чёрт (мне наконец-то объяснили, что див- это по-русски черт!) и новоявленная императрица исследуют пустошь, откуда в человеческий мир прибывают дивы.

Главное, что вам нужно знать, в аду холодно.
Живя в Сибири, именно так я себе ад и представляю, кстати.

В общем, люди научились ходить в пустошь и обратно, забирать оттуда казалось бы навсегда утерянных чертей, а те в свою очередь хотят в мир людей, где тепло. Как их в этом осуждать, мне бы тоже хотелось.

Это сильнейшая мотивация, чтобы дивы, чей инстинкт рассчитан только на уничтожение и поедание всего, что рядом, вдруг организовывались в армию, чтобы из своего мира армией войти в мир людей.

Мне кажется ничего нового, но если хотите почитать как известные вам по первым двум книгам кот, химера и дракон прокачивают свой уровень, поедая собратьев чертей, то можете и прочитать.

Виктор, я серьезно! Остановитесь, больше про это не надо!!!

Возмутительно короткий детектив!)))

Ну, реально, я настроилась на что-то в стиле «Бритёр», а здесь короткая и довольно меркантильная командировка, где гусар в отставке, ветеран Бородинской битвы сует нос не в свое дело, расследуя убийство в русской провинции.

Читать всем любителям «Формулы любви» Марка Захарова.
Детектив не детектив, а провинциальное дворянство с ума кого хочешь сведет))

Из актуалочки, про которую я писала в рецензии на «Бритёра».
ПТСР уже меньше, но слово «война» в обществе произносить нельзя.
Автор настойчиво проводит параллель между 1812 и нашим временем (мне так кажется).

Кто сжигал и грабил дворянские поместья, что сделала война с людьми на оккупированных французами территориях.. в общем-то об этом книга и чуток детектива, довольно простого.

Но убийца по-прежнему не дворецкий!)))

Не плохо, третью книгу про расследования гусара Мурина тоже планирую прочитать.

Ну, в общем что сказать.. дивы становятся все сильнее, люди привязываются к ним все больше.
Добром это обычно не заканчивается.

Лейтмотив второй книги - нарушенное равновесие. Сначала расследование, которое показывает во всей отвратительности жестокость людей, имеющих власть над дивами.
Потом - что происходит, когда сущности находят возможность вырваться из под человеческого контроля.

Сама идея "фамильяров", демонов, принадлежащих одному роду, переходящих по наследству во второй книге раскрыта еще больше и интереснее.

Знакомый нам грозный маг вдруг начинает нянчиться со своим дивом, считать его сыном, выпрашивает ему статус будущего фамильяра (на минутку для этого див должен будет съесть своего господина).

По самой грани сентиментальщины, но все таки не впадая в нее, книжка остается детективом в декорациях альтернативной истории.

В общем, такая литература имеет право на существование, что подтверждает сколько людей ее читает и..обои эти опять же))

«Нашествие» хорошее, но Бретёр лучше!
Плакала на последних страницах. И не от событий в сюжете, а от прикосновения к прекрасному и чистому в человеческой природе.

Это Юлии Яковлевой удалось, хотя жанр детектива этого вовсе и не требует.

Я так поняла это дебют автора в этом жанре и на мой взгляд успешный.
Убийцу я не вычислила и это не дворецкий!)))

Теперь по содержанию.
1812, Санкт-Петербург, раненый офицер на приеме в высшем обществе знакомится с еще одним ветераном Бородинской битвы, а уже на следующий день оказывается единственным человеком, кто не верит в виновность своего нового товарища, обвиненного в жестоком убийстве.

Превозмогая боль в покалеченной ноге, он ведет неторопливое расследование, а заодно открывает для себя суть боевого братства.

Невозможно прекрасная книга о людях и просто хороший детектив.

Это первый роман из серии расследований гусара-детектива Мурина и есть еще два тома продолжения.

«Дающий» - антиутопия для детей.
Все традиционно: главный герой счастливо живет в мире, где все равны, вежливы, довольны.
Вся жизнь подчинена ритуалам. За каждым словом и действием наблюдают. А чтобы счастливые люди не испытывали неположенного возбуждения, каждый день необходимо принимать таблетки.

Но естественно система на нем споткнется, избранный узнает, что в мире есть цвет, эмоции, а взрослые лгут.

Ничего нового, правда?

И тем не менее прочла не отрываясь за пару дней.

Интересна идея, что память (воспоминания) всех людей можно вместить в одного человека, живущего отшельником.
Он единственный помнит, что такое любовь, единственный несет в себе боль воспоминаний о войнах, голоде, одиночестве.

И все это написано именно для детей лет 12, столько здесь главному герою.

Наивная, но хорошая книга.
Планирую дочитать трилогию до конца.

Многие пишут, что уже начали читать "Заступу", поэтому очень не хотелось бы отвратить фразой "много мата и есть сцены насилия", но таки да, "пошел на хер" и вообще слово "хер" встречается в книге постоянно.
Но, что поразительно, словечки эти не выглядят вычурными, слух не режут, а очень органично вплетены в стилистику текста.

Если честно, полицейский участок и жандармы в Новгороде 16 века, смешили меня куда больше.

Итак, герой наш упырь по найму у новгородцев. За еду так сказать защищает село от нечисти.

Настройтесь на то, что книга - это сборник рассказов, связанных героем и местом.

Нравоучительные, смешные, страшные, всего будет вдоволь. Все кажется смутно или явно знакомым, но при этом очень оригинально пересказанным.
Тут тебе и "Вий" и "Ночь перед Рождеством" и "Снегурочка".

Главное достоинство "Заступы" в том, что материал взят всеми истоптанный, а написано свежо. По мне так "Осенний лис" из этой же серии, но его я дочитать не смогла, а тут буквально за несколько дней, так увлекло и не отпускало.

Итог. Ивану успехов в творчестве, а его издателям спасибо за жемчужину.

Представьте, no name колдун с браслетом (подвесками) Pandora целую книгу слоняется по дорогам, решая чьи-то проблемы.

Примерно треть не дочитала.

По той же причине был забыт на полпути «Одиссей Фокс» Антона Карелина.

И то и другое совсем не плохо, вопрос только в отсутствии развития в истории.

Короче, просто набор рассказов.

В «Осеннем лисе» так вообще «в гостях у сказки»: то ведьмак Геральд объявится, то Дракула, то крысолов с дудочкой.

Стихи из русского рока, вплетенные в сюжет улыбнули. Надо бы посмотреть в каком возрасте Дмитрий Скирюк это писал, обычно так подростки со стихами обходятся. Ну… я так делала лет до 25, чего уж там скрывать))

В общем резюме такое: в аудио формате короткими перебежками (за рулем по городу, на прогулке) слушать можно, отторжения не вызывает.

Но мне времени жаль, что я пыталась дочитать «от и до»)

Хорошая, интересная, умная, но решила оставить ее, прочитав четверть.

Уверена, что будет интересна филологам и переводчикам. В моем в кругу таких много.

Почему решила не дочитывать,

Послушный, тревожный мальчик вступил (так и хочется сказать наступил) в тайное революционное общество.

Он любит свою жизнь, учебу, друзей, все, что получил многолетним старанием и трудом. Но вот зачем-то принял решение бороться с империализмом. Англии это могущество обеспечивают как раз …переводчики, создающие волшебные серебряные пластины.

Представьте себе как Гарри Поттер счастлив учиться в Хогвартсе, но периодически участвует в его ограблении, чтобы помочь голодающим в Индии.

Уверена, что кому-то понравится, просто я не хочу дальше читать о страданиях китайского революционера)

Есть такие книги, которые читаешь, тебе стыдно, но нравится)))

«Граф Аверин. Колдун Российской империи» именно такая.

В общем-то чепуха, напоминающая трилогию Бартимеуса Джонатана Страуда, которую я читала лет 20 назад.

Альтернативная история, 1982 год, столица России в Омске, «пожилой» (40-летний) бездетный колдун заводит себе котика, а заодно и сына, которые по сути своей одно - див.

Иерархия в этой дворянской России такая.
Если ты древняя тварь из пустоши, раскормленная до способности иметь человеческий вид - это фамильяр.

Если ты съел хозяина (о чем кот/сын откровенно мечтает всю книгу), то демон.

Если ты мелкий див в форме собаки, будешь служить в полиции… собакой и так далее.

В общем, целый мир, где уживаются люди и сущности всех размеров, а его сиятельство граф подрабатывает колдуном -сыщиком.

Ну, вот понимаю, что дичь, но написано складно, шутки хорошие, детективные истории интересные.
Буду читать дальше…

Не отписывайтесь от меня, а?

Эти похотливые кролики наездники драконов меня изрядно утомили. В итоге я не смогла слушать прекрасный радиоспектакль, а читала в электронном виде, пропуская страницы с этим жаром между ног и подобной любовной «побочкой»… 😊

Но хорошее в книге тоже есть и это невозможно отрицать.

Милейшие драконы и их взаимоотношения с людьми. «Четвертое крыло», наверное даже лучшее, что я читала на эту тему.

Очень динамичный сюжет, много событий

Слабая (практически инвалид) главная героиня со стальным характером, естественно получающая от судьбы лучшее: лучшего мужика, сильнейшего дракона, самую мощную суперсилу.

Абсолютно неожиданная для подростковой книги мысль, что миром должны править не силовики, а писцы (историки). И об опасности переписывания истории.

Все это актуально и правильно.

Штампов жанра тут тоже навалом, но к этому нужно быть готовым, если читаешь книгу не по возрасту)

Взрослые врут, первая любовь предает, дай шанс главному засранцу в школе и он станет принцем, революция победит.

Лучший момент в книге:
учеников отправили на променад перед шеренгой драконов.

Подростки должны вести какую-то беседу между собой, чтобы драконы оценили уровень социализации и смогли выбрать себе будущего наездника. Иногда (почему-то) драконы плюются огнем, сжигая курсантов. Но их за это никто не осудит… драконы же.

Читать или не читать?
Если терпимы к розовому цвету соплей, то приступайте)))

Грустно, что теперь читая книги Акунина надо все время оглядываться: а это еще законно?
А писать о том, что ты его читаешь?

Но вот я с большим опозданием взялась за его историческую серию.
Она вся доступна на Букмейт в тексте и аудио формате.

Очень быстро и не без удовольствия закончила первый том.

Легко, интересно с иронией и проведением аналогий с современными событиями и терминами пересказан период истории известный по летописям, обрывочным упоминаниям, в общем собранный по крохам.

Наверное, так, а может и приврали, а вот это точно писарь сильно приукрасил - вот примерно так и ведется рассказ.

Такая работа требует большого погружения и анализа и это у Акунина получилось прекрасно.

Да чего уж там говорить, даже период междоусобных войн, с раскидистым генеалогическим древом чей сын, племянник и зять кого побил, не вызывает путаницы в голове. А это опять же значит, что автор прекрасно удерживал структуру книги в голове.

Мне понравилось, я решила погрузиться и дочитать/дослушать всю серию.

Перечитала «Мессии Дюны» Фрэнка Герберта.

Это был импульс после просмотра 2 части в кинотеатре.
С момента первой книги прошло 12 лет. Но в Поле Муад Дибе произошли колоссальные трансформации.

Джихад, охвативший все планеты, миллиарды погибших людей. Там будет момент, когда Пол заставляет Стилгара посмотреть кинопленки про Чингизхана и Гитлера и они на фоне его просто малые дети.

Так вот, больше не представляю в этой роли Тимоти Шаламе.
Уже не достаточно красиво стоять, хмурить брови, кричать на людей в провидческом трансе подобно Александру Шепсу (это персонаж битвы экстрасенсов на ТНТ, если кто не знает)

Теперь снова о книге. Я помню ее другой и почему-то в первое прочтение восторга и очарования было больше.

Утомляет постоянная скорбь о еще живых, буквально с первых страниц книги понятно, кого будем хоронить на последних.
Постоянная дезориентация во времени: это прошлое или настоящее?
Давление власти, соплеменники обернувшиеся врагами. Бога тоже можно убить, пока он человек.

Надо почитать, какой дар томил Герберта, чтобы так отчаянно кричать о том, что предвидение - это зло?

Предательство, жажда любви, одиночество пророка - вот пожалуй главные слова о втором томе Дюны.

Очень, очень грустная книга

Думаю «Мицелий» уникальный по своей сути цикл.

Закончила вторую книгу «Лед под кожей», но так и не понятно как выглядят инопланетяне.

Их бог скорее насекомое 🦟, но главная героиня пахнет кошкой и вроде как имеет сексуальные отношения с земными мужчинами.

Или нет? Об этом тоже только намеки, вполне возможно она им только внушает, что у них был секс.

По крайней мере чем дальше, тем земляне выглядят уязвимее под натиском экстрасенсорных способностей инопланетян. Есть в этом что-то безропотно-овечье…

От того, все более понятной и поражающей выглядит история взаимоотношений между отцом и сыном. Из садистской и травмирующей она вдруг становится обоснованной.

Отец с раннего детства искоренял в сыне осторожность и страх. Ломал или закалял? Все еще не понятно…

А еще две силы, что так и не вступили в игру: человек-телепат и живые корабли. Понятно, что дальше будет про это, но ДВЕ книги только намеки.

Удушающие женщины сведены к минимуму, рефлексия героев тоже. Это безусловный прогресс, но от того сюжет не стал понятнее или динамичнее.

И это главный феномен Мицелия!

Потому что все равно читаешь, как загипнотизированный и(или) очарованный.

Ничего подобного, написанного Вилмой Кадлечковой я не читала раньше.

Столь медленного, глубокого, странного.

Если будут переводить дальше (а я сильно сомневаюсь), то обязательно продолжу читать.

Пожалуйста, только продолжайте переводить это дальше!!!

👇В книге есть весомые минусы.

Очень медленный вход в сюжет и удушающе-бесючие переживания главной героини.

Другие герои тоже слишком активно рефлектируют, но Пинки (Пинкертина) особенно. Экстремальная спортсменка все время плачет, трясётся, глотает все позывы к деятельности.
Хочу взять ножницы и вырезать ее из книги. Но надо же, у нее давняя любовь с главным героем, суть которого контроль. Видимо настолько сильный, что его противоположность просто обязана быть столь жалкой и душить этим читателя.

💡 Кстати, забавный авторский ход, душить не контролем, а эмоциями!

😎Теперь о множестве плюсов.

Только идея с живыми кораблями не нова, мы читали это десяток лет назад у Хобб и Баркера. В первой книге это секундный эпизод, поэтому как тема будет развиваться дальше я не знаю, может супер оригинально, потому что корабль здесь космический.

В остальном это тема инопланетного захвата, разворачивающаяся таааак меееедленно (см.-), что мы не сразу понимаем, что это так.

Герой с вечными флешбэками про детские травмы и особенности воспитания отцом. Папа к чему-то жестко готовил, ломал, но объяснять не собирался. Узнаем ровно на предпоследней странице.

А еще он между молотом и наковальней - двумя способами ментального воздействия, которым обычные люди противостоять не могут. Совсем.

И все эти идеи так новы для меня, так захватывающи и многообещающи в будущем, что выцарапывая их из первой книги по маковому зернышку, я все равно под впечатлением и хочу продолжать читать дальше!

Но впереди только одна переведенная книга и дальше тишина и обещание, как было уже с многими сериями…

«Карп и дракон» Генри Лайон Олди

Милейший магический детектив, по форме напоминающий сборник рассказов, объединенных тем, что все они являются частью работы дознавателя службы «Карп и дракон»

Достаточно будет сказать, что действие происходит в Японии, где что-то случилось в первой книге «Дракон и карп» (просто ее не было в аудиоформате) и теперь все живут по справедливому закону кармы: убил - душа жертвы переселяется в тебя и завтра же приходит за справкой, чтобы узаконить свое новое тело и место в обществе.

Несколько подобных историй про самураев, злобных духов и переселение душ будет рассказано в этой книге.

Легко, интересно, так и напрашивается «развлекательно»
Очень даже советую.

Будем откровенны, без рекомендации я бы не взялась читать книгу с названием «Когда запоют мертвецы»

Только вот момент, когда они запели действительно самый жуткий, хотя совершенно не главный.

Основная мысль - семья, это не обязательно люди, рожденные от одних родителей. Иногда это друзья-школяры, готовые с тобой поднять кладбище мертвецов, не боясь обвинений в колдовстве. Хотя костры инквизиции уже вовсю пылают по всей Европе.

Итак Исландия конца XVI- начала XVII века.

Долгая, яркая, самобытная история взросления двух главных героев, потом по тонкой грани любовного романа, не сорвавшись в розовые слюни.

Да и как можно, если он некромант, а она «тяжелая как камень» нравом повитуха.

В середине книги я удивленно отметила для себя, что вроде бы на подобном сюжете автор должен закругляться, здесь же еще о чем-то.

И да, как яркую ленту в косу, неожиданно добавлена еще одна сюжетная линия про немощного братца, который совсем не тот, кем казался нам с самого рождения (потому что в первых главах его по очереди пытаются все придушить как несносного младенца)

Мое резюме - все в книге прекрасно и органично.

Не покидала мысль - а вдруг мир и был таков, где религия никак не мешала пасторам быть колдунами. А любая образованная женщина владела магией?

А что если бы инквизиция не опустошила мир от магии?
Или спасла от нее?

Не знаю… очень интересно думать об этом.

Обязательно буду читать продолжение, не знаю только сразу или со временем…