«рекомендации», DAN сөресіндегі кітаптар

что могу сказать на это - кто ищет тот обрящет ) да и всегда будет полезно узнать историю жизни автора каждой отдельной книжечки

Мм, у меня <нет> сведений об этих фактах. Не знаю: 👇

• Сожалел ли Пауль о написании этой в высшей степени (на мой вкус) остроумной книги.

• Что такое «философия науки» (для меня это оксюморон, как «высокоумный глупец»).

• Был ли Пауль осуечен страстью к карьерной лестнице.

• Действительно ли анархия, в отличие от, скажем, коммунии, демократии иль там либертарии, <реалистичный> феномен (у меня не получается представить, вообразить, сфантазировать анархию). 🤷‍♂️🙂

--

судя по всему он пожалел о том что написал эту книгу - ведь он философ науки и карьера его не задалась с тех пор, ведь анархия в любом виде для очень смелых людей, которым нечего терять

Это самое забавное высмеивание одного из фундаментальных, основополагающих сциентистских догматов — догмата о «научном методе» — какое только попадало на мои глаза. 😁

впервые слышу, но ознакомлюсь если будет настроение

Дорогой камрад, знакомились ли Вы с текстом Пауля Фойерабенда «Против метода»? Если да, расскажите, пожалуйста, о своём впечатлении, хотя бы вкратце. 🙂