хорошо о литературе

«Спасибо» – последнее слово этой книги. Это слово всеобъемлющее, оно своими округлыми буквами «с», «п», «б», «о» обхватывает всё разрозненное содержание книги: отступления, размышления, воспоминания и, разумеется, сами стихотворения. Всё это уплотняется, становится единым целым, а именно тем, что сам Петр Вайль называет жизнью. Своей жизнью: «по вторгавшимся в тебя стихам можно выстроить свою жизнь – нагляднее, чем по событиям биографии». Рифмованные строчки становятся пульсом, ритмический рисунок – дыханием жизни… и, наверное, за это можно сказать спасибо всем поэтам и стихотворениям, которые встречаются нам на жизненном пути…

в идеале домашняя библиотека должна быть прочитана лишь на пятьдесят процентов, остальное - то, что даёт тебе возможность выбора, когда захочется почитать. с этой книгой получилась примерно такая же история. она стояла на полке с 2019 года и ждала своего часа.
всегда интересно почитать или послушать о том, как русская литература воспринимается иностранцами. что они видят в том же «преступлении и наказании»? детектив? психологическую историю? притчу о воскрешении? как они, в конце концов, понимают (или не понимают) загадочную русскую душу? честно скажу, я ожидала, что увижу в этой книге анализы классических текстов русской литературы с точки зрения другой культуры, но на деле эта книга немного о другом. она о том, как русские тексты помогают иностранцам жить в русскоязычной среде, о том, что такое «война и мир», «анна каренина» и другие великие тексты именно для автора, о том, что значит быть русским, и о том, как, впитав и пропустив классические произведения через себя, можно хоть чуть-чуть, но стать русским человеком с загадочной русской душой…

всё начинается с эмоции. человек начинается с крика. илиада начинается с гнева ахиллеса. чтение этой книги начинается с недопонимания: «оправдывает ли название содержание? не соврал ли автор, указывая, что его филологический интерес - это целая история всех народов и культур?». и да, и нет. если кратко - данная книга представляет собой экспресс-пробежку по всем известной классике. мне хотелось вспомнить то, о чем когда-то говорили в университете, то, что когда-то читала про шедевры мировой литературы, и эта книга с этим отлично справилась.
книга о вечной литературе как о ядре всей мировой культуры. хорошо, но не более…

интермедиальные связи — это всегда хорошо, а если они объединяют литературу (фольклористику) и кинематограф (сценарное мастерство), то это хорошо вдвойне!!
данная книга подходит тем, кто хочет начать знакомство с трудами Владимира Проппа, но боится или научности, или размером его трудов, или чего-либо ещё. вместе с кратким и понятным разбором функций волшебной сказки вы получите инструкцию по применению полученных знаний в области сценарного мастерства.
НО! настоятельно рекомендую ознакомится с первоисточниками — «Морфология волшебной сказки», «Исторические корни волшебной сказки»

когда я узнала о таком литературоведческом термине как «семантический ореол», мне буквально снесло башню, ахахпхп. шестым чувством я всегда ощущала эту тонкую связать между размером стихотворения и его смысловой наполненностью, но не предполагала о существовании подобных исследований. этот труд не только подтвердил мои пространные наблюдения, но и расширил представления о возможностях языка.
интересно, есть ли что-то подобное в других языках??

«Начинать нужно со взгляда на текст и только на текст — и лишь потом, по мере необходимости для понимания, расширять свое поле зрения»
думала, что почитаю от скуки, просто так, а оказывается нашла золото!! первая глава обязательна всем, кто интересуется стиховедением и методом анализа лирических произведений

поправка: хорошо не о литературе, а о жанрах, в рамках которых можно писать о литературе и не только

наверное, никто не напишет лучше о том, как создавать стихотворения, чем сам поэт. всё.
(p.s. помогает лучше осознать лирические тексты Маяковского)

разбор творческого метода разных представителей серебряного века через одно их произведение. построчный анализ стихотворений показался любопытным, можно над ним подумать
больше всего понравилась статья «Иван Бунин – последыш». Во-первых, довольно смешное определение писателя, и, во-вторых, довольно точное описание творческого метода автора.
«Антоновские яблоки», пропитанные насквозь ностальгией, очень сильно напоминают «Вечер у Клэр» Газданова

достоинство этой книги в том, что разбор произведения происходит с помощью опорных вопросов, затрагивающих основные моменты. с многим я (в какой-то мере) не согласна, но подобный опыт чтения однозначно полезен, материал раскладывается по полочкам