Нам бы чего покороче

«Внутри станции был бедный пассажирский зал, от одного вида которого, от скуки и общей невзрачности у всякого человека заболевал живот».

Из 80-страничного рассказа Платонова сохраненных цитат собирается больше, чем из недавно прочитанного «Мартина Идена». Платонов всегда прекрасен. Могу бесконечно кланяться его умению говорить простецким языком крестьян и показывать, как неумело деревенские люди пытались строить коммунизм.

«Ее такса мягко сползла с постели и забилась в маленькой истерике преданности у ног Ганина».

Это мой первый Набоков (а для него это — дебютный роман). Привыкнув к длинным и не всегда стройным предложениям, наслаждалась мастерством Владимира Владимировича описывать незначительные детали. Набоков заставляет нас вспомнить о юношеской влюбленности и переоценить вечное желание вернуть то, что когда-то приносило радость.

Нестерпимый болтун Керуак надевает на тебя рюкзак, потрепанную одежду, вручает банку бобов и отправляет лазить по горам в компании себя и парочки друзей. В перерывах ты, новичок в компании, наблюдаешь пьянки, оргии, беззаботные разговоры, попытки молодых людей стать буддистами в горах Калифорнии. Сакрального смысла во всем этом нет, но зато Керуак дает тебе ценную вещь, на которую ты вряд ли решишься (или не сразу): возможность пропасть, уехать в горы с палаткой, отдохнуть от всех и услышать себя.

«Любовь и верность — лучшие человеческие чувства — привели к насилию и убийству»

Гете рассказывает историю молодого Вертера, полюбившего помолвленную девушку. С самого начала осознаешь, что добром дело не закончится, — хотя по-другому и быть не могло. Это же романтизм. Гете наказывает своего героя за эгоистичность и безрассудство, которые сам Вертер называет любовью. Чего он хотел за свои греховные мысли?

«Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, – это его совесть»

К очень хорошим книгам сложно написать отзыв. Так и тут. Никак не ожидала, что не смогу оторваться от рассказа, написанного от лица девятилетней девочки. Харпер Ли не описывает открыто самые страшные и жестокие моменты в книге — ведь при детях об изнасиловании и преступлениях говорить не принято, а мы с вами становимся Глазастиком, Джимом и Диллом, как только открываем книгу. Но мы все равно догадываемся обо всем, потому что знаем, как ведут себя взрослые, когда хотят от нас что-то скрыть.

Пожалуй, самая светлая и трогательная книга, которую я прочитала за последнее время. Когда перелистывала последнюю страницу, подумала, будто кончились летние каникулы, и сейчас начнется рутина. А ведь было так весело.

«На земле нет ничего такого хорошего, что в своем первоисточнике не имело бы гадости»

Очень давно не читала ничего из русской классики. Тут решила взяться за «Палату». Какое же удовольствие читать не переводной русский, а настоящий, стройный и красивый. И неторополиво изучать героев, их жизнь, и с грустью понимать, что с тех времен в большинстве больниц почти ничего не изменилось.

«По-ирландски медуза называется «smugairle róin», что буквально означает «тюленьи сопли»

Это супер! Читаешь подряд кучу самых разных фактов, над частью смеешься, над другой ужасаешься. Есть много всего противного из биологии, интересного про компании и бренды и такие чисто житейские факты. Если нужно скоротать вечерок, то книжка в тему. Только приготовьтесь много цитировать и спамить друзей этими фразами — остановиться практически невозможно.

«Люди не станут заниматься самосовершенствованием, пока не увидят пример кого-то, кто лучше их»

Решила добавить сюда бизнес-литературу. Обычно я не доверяю книгам про контент, копирайтинг, «продающие тексты». Все они повторяют друг друга и содержат истины, которые есть в голове у любого человека, если он зарабатывает на жизни качественными текстами, или минимально связан с созданием контента.

Эта книга оказалась хорошей. В ней автор не водит вилами по воде, не повторяется, а это главный «бич» такой литературы. Стелзнеру удалось создать баланс между примерами из маркетинга, психологии и какого-то личного опыта. Четкость, структурность и юмор – отличительные черты этой книги, которыми она и подкупает читателя.

«Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?»

В 23 года обнаружила, что не читала Веню Ерофеева и кинулась исправлять ситуацию. Первые сорок процентов книги читать было тяжело. То говорят ангелы в голове у Вени, то сам Веня, то еще пять алкашей, то Сатана. Мне откровенно не нравилась книга. Но все изменилось, как только Венечка достиг финальной кондиции.

Чем-то мне весь этот цирк напомнил булгаковские рассказы, где ты не успеваешь заметить, когда выдумка становится реальностью и наоборот. Начинаешь принимать все за чистую монету и вместе с главным героем сходить с ума, бегая между Кремлем, Курским вокзалом и недостижимыми Петушками. Наверное, у каждого из нас есть свои собственные «петушки». Конечная станция, где нас ждет что-то светлое, доброе. Но готовы ли мы пройти сквозь мрак и испытания ради этого – вопрос.

«На еду уж здоров, вот на работу хил покуда»

Маленький рассказик Астафьева возвращает тебя за школьную парту, на урок литературы, когда приходилось много читать русских авторов, где часто было про деревни, про народ, про печку и дровишки. Рассказ – полчаса ностальгии писателя по родному дому, которого уже нет. По деревне, бабушке, отважному учителю. По тому времени, когда можно было капризничать и болеть, лежа на печке, пока бабушка стряпает обед и тихонько ругается на тебя, что ты такой молодой балбес.

А ты знай, лежи и слушай.