3. На троечку. Читать можно, но не мое

Слишком слащаво-пафосно на мой вкус

В целом миленькое легонькое фэнтези с намеком на юмор. Но мой мозг все время впадал в логический колаппс от того, что с одними животными разговаривают и шашлыки делают из других животных, которые по логике вроде тоже могли бы мило поболтать с ГГ.
Я отнюдь не вегетарианка, но не логично же :)

Вроде все мило, но не зацепило ни разу. Какие-то картонные герои в антураже лубочного городка

Поклонникам Донцовой понравится.

Слушать можно как хорошее средство от бесоницы

Очень хотелось легкого и смешного. По отзывам, очень смешно.
Начала читать, вспомнила, что когда-то давно уже что-то пробовала этого автора. И так же как тогда смешно не было.
При этом объективно пишет не плохо, но не мое. Даже не могу объяснить почему.
Уверена, что кто-то ухихикается, получит удовольствие и с радость продолжит читать следующие книги. Рекомендую попробовать, думаю с первых же нескольких страниц станет понятно, ваш автор или нет.

Еще одно неожиданное разочарование. По описанию, вот все как я люблю. Маги, демоны, выдуманный город...
На деле, картонные герои, картонный язык (или перевод, тут сложно судить). И вроде действие есть, и интрига, и даже любовная линия, а не цепляет, не захватывает.
Первую книгу из принципа домучила, надеясь, что может привыкну к стилю и как-то заинтересуюсь. Но, увы... Продолжение читать точно не буду.