«3. На троечку.Читать можно, но не мое», Svetlana сөресіндегі кітаптар

Вроде все мило, но не зацепило ни разу. Какие-то картонные герои в антураже лубочного городка

Поклонникам Донцовой понравится.

Очень хотелось легкого и смешного. По отзывам, очень смешно.
Начала читать, вспомнила, что когда-то давно уже что-то пробовала этого автора. И так же как тогда смешно не было.
При этом объективно пишет не плохо, но не мое. Даже не могу объяснить почему.
Уверена, что кто-то ухихикается, получит удовольствие и с радость продолжит читать следующие книги. Рекомендую попробовать, думаю с первых же нескольких страниц станет понятно, ваш автор или нет.

Еще одно неожиданное разочарование. По описанию, вот все как я люблю. Маги, демоны, выдуманный город...
На деле, картонные герои, картонный язык (или перевод, тут сложно судить). И вроде действие есть, и интрига, и даже любовная линия, а не цепляет, не захватывает.
Первую книгу из принципа домучила, надеясь, что может привыкну к стилю и как-то заинтересуюсь. Но, увы... Продолжение читать точно не буду.

Отзыв на всю серию (пока в ней три книги).
По формальным признакам серия должна была мне очень понравится. Городское фэнтези, элементы детектива, Лондон,волшебник и его ученик - все как я люблю. Но что-то пошло не так ...
Вроде и написано не плохо, но не захватывает. Вроде и герои любопытные, но не оживают. Вроде и юмор есть, но не смешно. Вроде и бросить читать жаль, но и читать особо неохота.
Вот так, без энтузиазма, но все же дочитала до конца три книги.
Не знаю, может не подходящее было настроение у меня, или не подходящий мне стиль автора, и кому-то вполне зайдет. Но это. тот редкий случай, когда продолжения серии я ждать точно не буду.

Спокойный, милый, но, на мой вкус, перехваленный детектив. Читала с перерывами, не захватывает. Но под настроение пойдет.