Листай вправо

Почему удары молнии заставляют хирургов играть Шопена, а тишина пугает больше взрывов? Ксения и Валерий обсуждают две книги: «Музыкофилия» Оливера Сакса — неврологический детектив о том, как музыка захватывает мозг, и роман «Шум» Рои Хен — историю трёх женщин, чьи жизни звучат как дисгармоничный аккорд.

Если кратко: галлюцинации от Шуберта, израильские семейные драмы и почему Толстой ненавидел Чайковского. Если полно, слушайте выпуск!

Почему будущее человечества зависит от червей, а пластиковый пакет стал символом нашей эпохи? Ксения и Валерий разбирают две книги, которые меняют взгляд на экологию. В центре обсуждения — ироничный роман Гаспара Кёнига «Гумус» о студентах-агрономах, мечтающих спасти мир с помощью дождевых червей, и практический гид «Zero waste на практике» Виолетты Рябко, где экоактивистка учит, как сократить мусор без фанатизма.

P.S. После этого выпуска вы либо заведете дома червей, либо начнете шить сумки из старых джинс. Или просто сохраните пакет... из ностальгии.

Зачем Яхина рискнула залезть в голову гения? Как «советский Хичкок» превращал пропаганду в мифологию? И при чём тут обезьяна, самогон и кормление грудью в 30 лет?

В этом выпуске Ксения и Валерий разбирают две противоположные оптики в искусстве. Валерий погружается в нон-фикшен-исследование о том, как Эйзенштейн, Чехов и Достоевский предвосхитили кинематограф, а монтаж стал языком новой реальности. А Ксения анализирует амбициозный роман Гузель Яхиной, где режиссер «Броненосца Потёмкина» предстаёт не иконой, а человеком с травмами детства, сложными отношениями с матерью и Сталиным.

"Почему гении прошлого — потенциальные маньяки, а отношения с нейросетями напоминают диалог с холодильником?

Ксения и Валерий обсуждают две книги: роман Бенхамина Лабатута «MANIAC» о Джоне фон Неймане, изобретателе компьютерной архитектуры, и философское исследование Гаспара Кёнига «Конец индивидуума» о том, как искусственный интеллект повлияет на человечество. В итоге получился разговор про темные стороны рациональности, страх перед роботами, философские парадоксы и котики. И, само собой, попытка дать ответ на один простой вопрос: кто мы — создатели технологий или их жертвы?

Как вкус влияет на мозг, а кровь на самоопределение? Роман Клэр Коды «Женщина-голод» исследует идентичность, любовь и вампиризм (с портативными пакетами свиной крови), а исследование Вячеслава Дубынина «Мозг, еда и новизна» рассказывает о том, как мозг через калории, вкусы и привычки управляет нашей жизнью.

Обсуждаем японские корни героини, хрустящие темы ASMR, вампирские классовые привилегии и даже влияние глютамата на нашу любовь к мисо-супу.

В этом выпуске Ксения и Валерий обсуждают книги и наследие Альбера Камю. В центре внимания — работа Роберта Зарецки «Жизнь, которую стоит прожить. Альбер Камю и поиски смысла», которая предлагает новый взгляд на жизнь и творчество французского писателя, и «Чума» самого Камю.

Как совмещать тяготы экзистенциального кризиса с лёгкостью игры в футбол? Почему бунт — это наш ответ хаосу? И как философия Камю может помочь с очередным витком «чумы», будь то пандемия или политическая неразбериха? Всё это — через призму юмора, сарказма и философских копий Фолкнера.

Ура, новый сезон!

Говорим о двух книгах, которые бережно изучают как любовь, так и страдания.

Ксения представляет «Ученичество, или Книга наслаждений» Клариси Лиспектор — вязкую философскую прозу о любви, поиске себя и осознанности. Валерий же прочёл «Жизнь жестче» Кирана Сетии — философское исследование боли и страданий как компаса к осмысленной жизни.

Распутываем философские завязки, смеемся над токсичным Улиссом и учимся правильно говорить друзьям: «Я тебя понимаю».

Если перемешать метод сократовских диалогов, поток сознания Джойса и “Акты отчаяния” Меган Нолан, получится “Ученичество или Книга наслаждений” Клариси Лиспектор. Это не вполне сюжетная проза, хотя условный сюжет в ней все же есть — он строится вокруг отношений учительницы младших классов Лори и преподавателя философии Улисса. Однако назвать любовным романом это сложно — их отношения строятся на интеллектуальных вызовах и постоянном обсуждении философских материй, пространство между встречами Лиспектор заполняет рассуждениями самой героини, которая хочет через философию и через партнера познать себя.

«Жизнь жёстче» исследует трудности и тяготы человеческой жизни, от физической боли до утрат и социальных несправедливостей. Автор отвергает традиционное стремление к идеальному счастью, утверждая, что ключ к полноценной жизни — это не избегание страданий, а умение справляться с ними. Через философию, личные истории и утешительные размышления книга помогает читателю взглянуть на сложности жизни с другой стороны.

Последний выпуск сезона! Про переводы, любовь и мусор.

Ксения рассказывает о книге, в которой героиня меняет всё, но внутри у нее не меняется ничего. А Валерий прочел нон-фикшн, объясняющий, почему от силы воли зависит далеко не всё в наших жизнях.

Мы уходим на летние каникулы, но обязательно вернемся. А пока поставьте нам, пожалуйста, сердечки и лайки и оставьте отзывы. Нам будет приятно!

«Эта книга привлекла меня сначала обложкой: коробка с пончиком, пончик надкусан. Все, кто хотя бы раз пытался похудеть, знают, как это сложно. Как сложно заставить себя не жрать. Поэтому я сразу сказал, что ваша сила воли бессильна, пока зависит только от вас. Что это значит? Значит, что вам нужно сменить обстановку, чтобы в ней не было жирных пончиков, а были легкокрылые бабочки. Уехать в лес подальше от холодильника. Ну, а если не можете, то хотя бы не покупайте пончики. Потому что окружая себя недоеденными пончиками и недопитым вином, вы будете доедать и допивать. Ведь труднее всего сопротивляться среде».

«У главной героини, переводчицы-синхронистки, умирает отец. Чтобы в том числе справиться с горем, она принимает предложение работать в Гаагском суде и уезжает из Нью-Йорка. Ей предстоит поработать и террористом, и с западно-африканским диктатором, который устроил этнические чистки, а еще попытаться построить свою жизнь в новой стране. И на мой взгляд, это история о бездомном человеке — но не бездомном социально, а бездомном внутренне, о человеке, лишенном чувства дома».

У команды Ксении вышел новый оригинальный сериал! ХЗБ (Ховринская заброшенная больница) — настоящий феномен, окруженный мифами и легендами. И именно в этот сеттинг в «Крае чудес» Ольга Птицева помещает своих главных героев, снимающих в Ховринке документалку. И, конечно, им придется столкнуться с ожившими мифами.

К такому сторителлингу в пару годится только книга о том, почему наш мозг вообще любит истории. Про это расскажет любитель историй Валерий Печейкин.

«ХЗБ — настоящий феномен. Я знала про нее даже тогда, когда мне было 13 лет и я жила в Саратове. До сих пор, если зайти на какой-нибудь паблик про Ховринку, можно увидеть, насколько жива легенда — несмотря на то, что здание давно снесли. В этот сеттинг Ольга Птицева помещает четверых главных героев: Киру и Тараса, которые снимают документалку о заброшке накануне сноса, блогера Славу Южина, который фильм заказал, и их проводника, знатока местных лабиринтов, Костика. Но Ольга Птицева пишет настоящий триллер — поэтому в заброшке им придется столкнуться с ожившими потусторонними мифами».

«Я прочел немало книг о сторителлинге. От классики вроде «Истории на миллион долларов» Роберта Макки и «Кино между адом и раем» Александра Митты, до советов, полученных на мастер-классах для сценаристов. И, честно говоря, не верил, что можно добавить что-то ещё к уже написанному. Оказалось — можно. В названии книги есть упоминание «науки о мозге». Она в книге есть, но ее не так много, как может показаться. Ее даже чуть меньше, чем лично мне хотелось бы. Но когда она появляется, то это всегда интересно и убедительно. Сторр выводит все тезисы из чего-то материального. Опять всё по Марксу: материальное определяет идеальное».

Зачем люди играют друг с другом в социальные игры и кому от этого хуже? Разбираемся с помощью текстов.

Валерий прочитал книгу «Игры, в которые играют люди» — социологическое исследование двойственности нашего поведения и его мотиваций. А Ксения подкрепила теорию практикой через историю героинь романа «Мама, я съела слона» — подростков Веры и Светы, поставивших на игру всю свою жизнь.

«Две старшеклассницы, Вера и Света, едут на соревнования по шахматам в Сочи. В соревнованиях есть денежный приз, и каждая из героинь хочет потратить его по-своему: Вера — на липосакцию, а Света — на побег от родителей в Москву. Вера, склонная к магическому мышлению, загадывает стать знаменитой шахматисткой, хотя бы на один день, а Света верит, что сможет преодолеть любые трудности, чтобы выстроить новую жизнь. Желания обеих сбываются, но, конечно, не в том виде, в котором они этого хотели. И несмотря на то, что в книге много TW (например, насилие и РПП), она оставляет очень доброе чувство в конце — как будто свою историю рассказал кто-то искренний и очень дружелюбный».

«"Игра началась!” То, в какие игры мы играем, определяет то, как мы будем жить и даже то, при каких обстоятельствах умрем. Берн не говорит, что смерть — это игра, но жизнь — точно игра в его представлении. Например, алкоголизм — одна из таких игр. Мы начинали с этого наш подкаст — с книги об алкоголе. Когда я читал ее, мне было очевидно, что алкоголизм это болезнь. Но теперь мне очевидно, что алкоголизм — это игра. Одного желания выпить уже достаточно, чтобы начать играть в алкоголика и избавителя от этой проблемы».

22 апреля исполнилось 125 лет со дня рождения Владимира Набокова, так что Ксения и Валерий вместе с гостем выпуска Игорем Кириенковым — шеф-редактором витрин Кинопоиска и Букмейта и нашим штатным набоковедом — обсудили все, что важно знать об этом классике. Какую книгу Набокова лучше всего посоветовать инопланетянам, был ли писатель сексистом и правда ли это идеальный русский XX века? Об этом и многом другом — в выпуске.

Кто готовит золотые фрикадельки и при чем тут художницы? Отвечаем.

Валерий разбирает книгу «Почему не было великих художниц», знаменитое эссе Линды Нохлин. А золотые фрикадельки — метафора о неравноправии.

А Ксения в пару взяла роман «Кузины» — тоже об искусстве, в котором таланта часто недостаточно.