Автор зачем-то поменял огромное количество названий предметов на выдуманные. Не «компьютер» а «пьютерия» к примеру. И таких десятки. Видимо, так он хотел показать насколько в будущем изменилось человечество. Но поскольку автор вводит весь этот лексикон в употребление с первых строк книги и при этом никак не объясняет такое словообразование, не дает понять и привыкнуть к новым словам и их значению, а слова при этом обозначают оьычные, привычные нам действия и предметы, - получается полнейшая каша. Ты пытаешься вычленить из кучи странных словечек смысл, перевести на обычный язык и понять, что сейчас делают герои - звонят по «балаболи» или «каф» заваривают или «сексием» занимаются (да это все новые словечки) и совершенно теряешь смысл повествования. При том, что сама по себе замена слов на новопридуманные никак не влияет на сюжет и героев. Вернуть нормальные слова - и ничего не изменится. Только читать станет проще. При том, что само повествование итак понятностью не отличается - автор опять же просто бросает читателя в середину нового мира, со своими законами и предысторией, где нихрена не понятно и никаких объяснений нет. И снова - никакого влияния на сюжет в дальнейшем такой прием не оказывает. Зачем все это? Похоже, чтобы привлечь читателя оригинальностью подачи.
Вот только оригинальность эта в итоге и мешает читателю собственно читать. Из упрямства дочитал книгу до конца и забыл, как страшный сон.
37 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Захарий
3 күн бұрын
пасиб, обязательно послушаю: квантовый вор
Захарий
3 күн бұрын
Не согласен, ну блин: это будущее, язык притерпел изменения, и технологии тоже. Если бы вы придумали новый компьютер (квантовый), я думаю вы бы его не компьютер назвали…
Олег
3 апта бұрын
Ну смотрите, я бы тут все-таки разделял приятную для чтения книгу, которая действительно увлекает и отвлекает, и книгу, ради которой приходится отвлекаться, чтобы хоть что-то понять. Первая - развлечение и развитие, вторая - труд и усталость. Я бы вторую не выбрал. Впрочем, у каждого свой вкус, это очевидно, учитывая вашу рекомендацию, вам нравятся именно такие перегруженные терминами произведения. Так как «Квантовый вор», на мой взгляд страдает тем же, что и «Платформа», хоть и в меньшей степени. Да и похож больше на дамский роман в обертке от фантастики, чем на серьезное произведение. Я бы в этом направлении выделил Макса Фрая с «Лабиринтами Ехо», Майкла Муркока с «Сагой об Элрике Мелнибонейском», Желязны с «Принцами Амбера» и Стругацких с «Улиткой на склоне». Вот там на мой взгляд балланс соблюден идеально.
Сергей Андреев
өткен ай
Нда, очень странно, ведь помимо очевидных "пьютерии" и "монитории" большая часть очень даже подробно объясняется (лор). Блин, это ж книга, а не википедия. Где-то нужно фантазию проявить, где-то догадаться, где-то додумать. Для меня лично, такие находки всегда как глоток свежего воздуха, позволяют подзабыть оьыденность и погрузиться в новый неизведанный мир, который открывается тебе постепенно. И ты испытываешь радость открытия и новых знаний. Если кому-то такое нравится, попробуйте еще более навороченного и непонятного "Квантового вора".
1 Ұнайды
Vadim
3 ай бұрын
Да нах надо...
1 Ұнайды