Читала я её осенью по вайбу попало на все 100%. Такое, странненькое произведение. Мрачное, вязкое, тревожное, но при этом притягательное. Честно, в некоторых моментах отчетливо чувствовалась гоголевщина. А посему, равнодушной я точно не осталась.
Читается трудновато — не по объёму, а как всегда у Достоевского. Первые страниц 20 нужно просто перетерпеть, чтобы втянуться. Повествование то очень вызкое, будто смотришь на происходящее сквозь мутное стекло, то мчится стремглав так, что ты даже вздохнуть не успеваешь. Герои здесь скорее состояния: страх, зависимость, власть, болезнь.
Честно, теперь мне кажется, что КиШ начитались "Хазяйки" прежде чем написать "Куклу колдуна", потому что отношения Катерины и Мурина - явно прямой реферес.
В «Хозяйке» нет любви, несмотря на все внешние признаки. Здесь про одержимость, подчинение и внутреннюю пустоту. Повесть ощущается как неровный и сырой эксперимент, но с уже формирующимся стилем. Написал он её 1846, а это даже раньше "Белых ночей", что уж и говорить. Достоевский ещё только нащупывает темы, к которым позже вернётся всерьёз.
Советовать всем не стала бы. Но для понимания развития творческой мысли читать было любопытно
#книги
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін