Читать / слушать эти унылые попытки сарказма и нытьё обиженного миром автора не стоит. В книге нет ни логики, ни глубины, а противоречия объясняются примерно так: «всё сложно». Только предисловие показалось рациональным, а дальше читателя начинают активно перетягивать в другую крайность.
Если коротко, то автор малость путает путь стоика с путём овоща: нойте, думайте о смерти и не развивайтесь! Помимо несуразицы, почти сектантским лейтмотивом выступает некий долг. Какой долг? Зачем? Почему? Не важно, он просто есть и «все люди обязаны выполнять свой долг».
Сложно представить что такое написал человек с учёной степенью: ноль веских аргументов и статистических данных, а самые разные психологические феномены смешаны в кучу, присыпанную однобоким цитированием стоиков.
В критику коучинга головного мозга автор тоже ничего нового не внёс: про обратную сторону позитивного мышления многое сказано уже давно и сказано лучше.
7 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін