Полночь в Малабар-хаусе
Слишком много "карри" или если б Тана Френч надела сари и станцевала бхаратанатьям.
Как детектив - слабо! Вот прямо на трояк с натяжкой.
Если вы предпочитаете сюжеты, где автор выводит драму на первое место (а именно конфликты ГГ с внешним миром, с самим собой; политику и социальные проблемы), прописывая детективную часть (занимающую скромные 1/3 объёма книги) только для "заманухи", - вам сюда.
"Прозаическая" часть здесь представляет собой какой-то разномастный фарш из размышлений и чувств "не такой как все" главной героини, сильно сдобренный [специями] деталями индийского колорита и политики, что порядком отвлекает от фабулы.
Что мешало автору написать нормальную драму про Великий Раздел Индии? Отсутствие мастерства, материала, и т.д.? Или банальное [коммерческое] желание расширить охват читателей за счёт "детектива"?
ГГ постоянно рефлексирует о своём месте в Новом Мире (после того как Британской Индии была предоставлена независимость), месте среди мужчин и среди женщин тоже.
О её опережающем время выборе строить карьеру в полиции, а не следовать архаичной роли индианки.
О том, как сложно поддерживать отношения с родными при этом самом выборе. И этично ли расследовать смерть британского аристократа, если родилась в семье революционеров-освободителей.
Нет, как дочь женщины - следователя, я совсем не против (а иногда и очень даже "за") историй о дамах - первопроходцах, но здесь сумбур повествования и прикрытие "идеей" примитивнейшего преступления только нивелировали её ценность...
(Или опять перевод виноват?!)
---
На мой вкус, приём выдавания одного за другое чересчур уж заезжен в беллетристике в последнее время.
И да, это далеко не первая книга индийско-британского автора, в индийских же декорациях разной степени сусальности, где убивают именно английского аристократа, а расследуют местные.
Скукота и вторичность.
3 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін