Виталий Иванович Иванов

8 ай бұрын

Мне не в радость повторять уйму раз раз за разом то, что для меня самого «кашицеобразная субстанция». Но я <вынужден> это делать, чтобы помочь мотивированному собеседнику понять меня аутентично. Аналогично и я сам… Например, эссе Бён-Чхоль Хана я слушаю на скорости 0,7x (да-да) с повтором предложений, абзацев, глав и всего эссе. А через время ещё повтор и повтор. Иначе доводы Хана не усвоить. Библейское повествование я воспринимаю повтор за повтором уже четвёртый десяток лет. Но каждый раз черпаю из текстов книг Библии будто из бездонного колодца. Экстремально редко встречаю повторы для того, чтобы, как выражался Оноре Бальзак, «гнать строку». Намного чаще понимание необходимости повторов приходило ко мне только позднее. 🙂 --

• Ұнайды
• Жауап беру

Софи Фифи

10 ай бұрын

Согласна с вами. Воды и рассказов из личной жизни, что никому не сдались очень много

• Ұнайды
• Жауап беру

Мария Д.

2 жыл бұрын

Вот именно что самое простое не всегда пользуется спросом, и не умеют правильно пользоваться А тут на всех примерах в разных сферах и с вариантами которые можно взять на заметку

• Ұнайды
• Жауап беру

Stena Linn

2 жыл бұрын

В этом и смысл подобных книг) Автор ходит в округ до около возле одной мысли, чтобы разжевать её читателям. Не все могут взять идею, обдумать ее, привести примеры на личном опыте и сделать какие-либо выводы. Подобные книги и созданы для таких людей. Авторы все разжёвывают и подают за них. Я тоже брал много книг и слышал в них одну воду, хотя понимал принцип работы, а бывает наоборот, когда мне нужен подробно разжеванный материал. Так что это все сила наших индивидуальных особенностей, зря вы поставили негативный отзыв о книге) но все равно, спасибо за ваш ответ

• Ұнайды
• Жауап беру