Первые главы слушать было интересно, но вторая половина книги отталкивает популистскими рассуждениям, которые являются искажённой реальностью автора, но преподносятся, как истина в последней инстанции.
Некоторые выводы автора притянуты за уши, а часть описанных фактов - ложь.
Закончив прослушивание книги, пожалела потраченного времени. Не люблю, когда домыслы выдают за факты, путают причины и следствия, однобоко оценивают опыт предыдущего поколения и выдают интерпретацию своих детских воспоминаний за реальную жизнь всей страны.
18 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Анна Чарторижская
10 ай бұрын
Согласна. Первые три главы вдохновенны. Дальше пошла какая-то ересь анархическая...Сейчас слушаю шестую главу об отношениях с начальником. Автор абсолютно не понимает производственно-трудовой структуры. Не подчиняйтесь начальникам, родителям! - гласит книга. Автор, Вы в своем уме? Когда подчинённый поступает на работу он подписывает договор о том, что он получает деньги за свой труд и подчиняется такому то начальнику. Тоесть он согласился с условиями труда. Какие могут быть здесь необоснованные разногласия с начальством. И, да, сотрудник может предлагать оптимизированные решения, но все равно РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ начальник, потому что это - его обязанности, он тоже подписывал трудовой договор с его обязанностями. И верно, не хотите подчиняться, расторгаем трудовой договор, идите делайте ИП или само занятость и работайте на себя. ..Ну и очень много таких примеров несоответствия действительности в книге.