Книга не документальная. Это художественный роман, причем не очень талантливый.
Автор многие события гиперболизировала, тем самым нивелируя реальные страдания узников лагерей.
Так же Евгения умолчала о многих фактах своей биографии. Например, что была замужем до Аксенова. С Вальтером отношения так и не оформила, потому что предыдущий супруг был жив.
Совершенно никакой информации о войне, о потере сына и матери, хотя казалось бы эти события первые по значимости должны быть.
Много противоречивых оценочных суждений по отношению к таким же как она попавшим в беду. Например она высмеивала отношения заключенных друг с другом, но спустя какое то время сама «сочеталась браком» с зеком Вальтером.
Так же присутствует недостоверная информация о пребывании в Беличьем.
Почитайте воспоминания Лесняка и Шаламова о том же периоде.
11 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
вероника
9 ай бұрын
Вы наверное не читали книгу
5 Ұнайды
Татьяна Ковалева
10 ай бұрын
Она писала о смерти сына и о том, какое страдание причинило ей это известие, что после этого долго не находила смысла жить. А "зек Вальтер" был потрясающим врачом и человеком. Поразительно, насколько бесполезно для некоторых читать такие книги
8 Ұнайды
Мария Братчикова
2 жыл бұрын
Так мог написать недобрый человек,пытающийся «ловить блох».Ни над кем автор не смеётся.И никого не касается чье-то количество браков
14 Ұнайды
Елена Д.
2 жыл бұрын
Так мог написать только человек, который прочитал книгу по верхам.
17 Ұнайды