Я совершил ошибку, решив начать знакомство с «одним из самых влиятельных французских писателей XX века» с этой книги. Поток сознания разочарованного, раздавленного, желчного старика. Это скучно, знаете ли, наблюдать как вздорный старикан грозит кулаком проезжающим на машинах «жирдяям». Это здорово напомнило мне одну из моих тёток, на старости лет только и знавшую, что ругаться и ругать.— Неужели тебе нечего вспомнить за свою жизнь хорошего?Тётка подумала, пожевала губами и уверенно отрезала: — А не было ничего хорошего.Это неинтересно. Ну правда, такая струя негатива от такого негативного мизантропа, это всё же сильно на любителя. А я не из таких. Я пришёл посмотреть на знаменитый литературный стиль, а наткнулся на ядовитые злословия в духе позднего Жванецкого, только неспособные вызвать даже горькой усмешки (Жванецкого хотя бы было жаль, ну где-то в глубине души).Вздорный (а судя по тому, что и при вишистах ругал фюрера и зарекомендовал себя «ненадёжным коллаборационистом», это не возрастное, этот человек всю жизнь был такой неуживчивый язвой), ноющий дед. У меня нет соцстраховки, у меня нет пенсии. Ой, меня репрессировали по 75-й статье!А ещё по 76-й, и что теперь? Разве ты не вступал в сношения с иностранными силами и их агентами, не совершил госизмену? Дед, тебя по закону расстрелять должны были. Хорош ныть.В общем, впечатления тягостные. Ничего не ожидал от книги, но такого вот ожидал меньше всего. Так что, осознав свою ошибку, попробую всё же потыкаю палкой в авторский дебют. Интересно же — почитать одного из самых-самых. Влиятельных. Французских. Даром что покойный, очень на то похоже, был конченым негодяем (не моя оценка).
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін