Графоманство на сказочную тему, максимально примитивная книга. Почему? А вот:
1. Сюжет «крутой бабушки», ну для кого «новые русские бабки» все еще эталон юмора - пожалуй, зайдет. Бакман прочитал детский роман «Бабушка на яблоне» и решил создать свою бабушку на снюсе.
2. Ребенок, который летает в сказки как на работу и меряет время сказочными вечностями, этакий слащавый образ, который на всех взрослых злится за то, что не все мыслят такими категориями, а происходит это потому, что конечно же этот ребенок…
3. Та-дам! НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ! Его бьют в школе, (маме до этого нет дела, только бабка приходила и истерила у директора, а с детьми, обижавшими девочку, разговаривать никто не хотел). У девочки нет друзей и она очень умная. Ну это настолько оригинально, что читать противно. А еще она фанат Гарри Поттера, ну поняли, поняли?
4. В описании сказочных миров Бакман вообще угорает над читателем. Во времена серьезных и логичных фэнтэзи-миров он нас кормит «облаками-белогривыми лошадками» и ангелочками, и конечно, там была войнаааа, и конечно, потом все всех простили, ибо любоооовь побеждает все. За это Продрисье большинство читателей (я изучила вопрос) книжку не возлюбили.
5. Самое важное в жизни шведов - это, конечно же, печенье. За печенье можно купить что угодно, когда шведы видят печенье, сколько бы им ни было лет, они садятся в круг, наливают глёг и начинают смеяться и рассказывать истории. Даже если они не знакомы. Ну извините, у кого балалайка, у кого печенье.
6. Бессвязные диалоги, где ребенок все знает, а взрослые ничего не знают, после каждой реплики идет подробное описание, кто и как посмотрел на свои ноги/руки и как ноги/руки были похожи на жвачки, на чужие руки/ноги, на большие черные дыры и пр. Метафоры метки и создают атмосферу, как манная каша, которая долго кланялась, а ложка просила прощения.
7. Весь роман пытается нам, тупеньким, объяснить, что человек не идеален, а когда он умирает, он жив, пока о нем помнят. Это очень хороший посыл для ДЕТСКОЙ КНИЖКИ, а эта ВЗРОСЛАЯ. И вообще, о таких откровениях не писал разве ж только…только…постойте, да все писали.
***
Больше всего меня удивляет тот факт, что этот же человек написал «Медвежий угол»…
134 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Elena Loskutnikova
2 апта бұрын
А Медвежий угол по вашему - шедевр? Тогда уж лучше Бабушка, но в печатном варианте. Вот тут и делаем вывод -для всех книги не одинаковы, даже если мы читаем одни и те же буквы, в том же самом порядке. Категоричность не всегда бывает признаком хорошего вкуса и острого ума. Pardon)
Елена Кан
өткен ай
"нИчего".
1 Ұнайды
Борислав
өткен ай
Там нечего взрослого нет для детей все ок
Эльмира С.
3 ай бұрын
какая чушь. книги должны, книги не должны. что за ор на партсобрании? люди - разные, взрослые - разные, книги - разные, а иметь развитое критическое мышление вовсе не равно - быть критиканом. есть разные настроения, даже у людей читавших все детство (и не только детство), душа не превращается в алгоритм робота, настроенного только на "серьезность" (душность и брюзжание) взрослого (лобнозакостеневшего) человека, запытавшего мнимым долженствованием в себе внутреннего ребенка.
8 Ұнайды
Ирина
3 ай бұрын
Ну и занудство ! Дорасти до новостей не трудно! А способность читать подобный Лайт взрослому - это уже суперспособность.
3 Ұнайды
Ksenia U.
5 ай бұрын
Эту книгу надо читать в бумажном варианте. Аудио отвратное, как и голос который читает текст. Я еле осилила две минуты говнозвука. А вот читала с удовольствием.
2 Ұнайды
Елена П.
7 ай бұрын
Спасибо за ваш комментарий, а то я прям в недоумении от восторгов. Честно пыталась, но не осилила дальше 7-й главы. Полоумная старуха и невоспитанная девочка не-такая-как-все - извините, я встречала такое комбо и в более интересном изложении. Эта книга Бакману не удалась, как по мне.
10 Ұнайды
Просто о сложном
8 ай бұрын
Знаете, хорошие книги для детей стоит иногда перечитать взрослым. Чтобы сбить с себя спесь заумности и получить удовольствие от простых, добрых эмоций.
15 ҰнайдыПросто о сложном
8 ай бұрын
Знаете, хорошие книги для детей стоит иногда переставать взрослым. Чтобы сбить с себя спесь заумности и получить удовольствие от простых, добрых эмоций.
23 Ұнайды
Лиза З.
8 ай бұрын
Как же хорошо вы описали мои впечатления! Потраченного времени, конечно же, не жаль. Местами были приятные моменты и интересные сюжетные повороты. Но эту книгу нужно читать лет до 14 максимум, тогда хоть что-то новое можно будет для себя почерпнуть.
4 Ұнайды