Тимур

былтырғы жыл

Абсолютно согласен ! Нагромождение громких слов ! Если бы не это претензия на истину ,если требования к абсолютному принятию , оставь возможность думать. Гимн грязной Американской бумажке и капитализму и ненависть к социализму и лидерам ! Монолог Голд не умная чушь ! Добавить героям противоположные черты , убрать или черное или белое.

• Ұнайды
• Жауап беру

Игорь Ф.

былтырғы жыл

Да, такой стыд, что вообще не понятно, почему на оригинал все так тереонькают. Наверное, потому что авторка в нужных кругах крутилась, когда книгу писала/выпустила.

• Ұнайды
• Жауап беру

Валерия Богатырева

былтырғы жыл

Слушала полную версию♥️ не оторваться, не понимаю почему скучно

• Ұнайды
• Жауап беру

Сергей Романов

былтырғы жыл

А что смешного, если и книга и правда переоценена? Да и рекомендуют её только инфоцыгане и их паства

• Ұнайды
• Жауап беру

Дзерасса Шевченко

2 жыл бұрын

полную версию я начитала читать, но читать это невозможно. Мало того, что топорно, так еще и затянуто до невозможности. Поэтому краткая версия меня спасла. Помогла хотя бы как-то осилить произведение.

• Ұнайды
• Жауап беру

Евгений К.

2 жыл бұрын

65 часов? Это же рихнуться... 12 лет писать один роман чтобы кто то насчитал на 65 часов... Даже у Кинга самая толстая книга не была больше 35 часов... Война и мир тоже около 30...а 65 это кошмар

• Ұнайды
• Жауап беру

Алексей

2 жыл бұрын

Краткое содержание совсем не то! Начал слушать полное содержание но в моей библиотекой что-то случилось книга пропала. А это слушать невозможно. Так как просто напихано… Вместо 65 часов прочтения 13,5…

• Ұнайды
• Жауап беру

Cowabunga S.

2 жыл бұрын

Смешной ты парень

• Ұнайды
• Жауап беру