А вы точно филолог?
Я нет, поэтому обосную оценку как смогу.
Знаете, бывает человек красив от природы, смотришь, любуешься. А бывает, что видишь человека, но что-то не то: ты видишь, что он очень старался выглядеть красиво (а может даже видеоурок про этот записал). С этой книгой похожая история. Старания автора очень видны: интересные идеи идут отдельно. Будто они они пришли в голову, он записал их на салфетку, а затем втиснул в посредственный текст: красивые пуговицы на полиэстровой рубашке.
Дневник от трех персонажей был очень многообещающей частью: кто-то мог оказаться "ненадежным рассказчиком", мы могли бы увидеть отношения к разнами ситуациям от трех абсолютно разных людей из разных эпох, мы могли насладиться умением автора передавать речь каждого персонажа так умело, что подписи были бы лишними. Но этого не произошло: мыслят они почти всегда одинаково (как это мило!), стиль написания у них слишком схож (хотя немец иногда добавляет в текст немецкие словечки!). Хотя чего я ждала? С первых строк мы видим речь современного человека. Вспомните ваше общение со старичками, рожденными в начале века (если таких нет, то можно обратиться к литературе того времени). Хотя тогда мы сразу бы раскусили человека из прошлого, поэтому язык пришлось принести в жертву идее.
Персонажи-декорации в школьном спектакле. До конца лелеют надежду читателя, что в конце нам всё объяснят, что будет какой-то неожиданный ход. Может реальные люди не соответствуют ожиданиям героя об уютном мире и он "допридумывет" персонажей, ведёт дневник от их имени? Тогда бы стало понятно, почему Анастасия и Настя просто тени человеческие, которые растворяются в великолепном Иннокентии, которого лагеря не только не сломали, но и даже следа не оставили. Но нет. Просто они плоские.
Писать первую негативную рецензию после шквала восторгов было страшно. А награды автора еще больше намекали, что стоит оставить свое обывательское мнение при себе. Поэтому я подождала некоторое время, чтобы поразмыслить. Но чувство обманутых ожиданий только увеличилось, следующую книгу автора читать уже точно не буду.
210 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
НАТАЛИЯ
өткен апта
Правду всегда приятно говорить и писать🤗
Arseniy Kolesnikoff
2 апта бұрын
То что я понял про авторов и книги и читателей, что самое главное это атмосфера которую создает автор в книге. Или онафанфики, иногда бояр-анимэ про русское княжество с элементами магии (хотя анимэ и бояре это плохо сочетается логически но жанр начал Метельский с его серией Маски а там русский попаданец в японский маг мир и авторы убрав японский магмир заменили русским но не суть), в общем я сам иногда ищу ту атмосферу которую хочу именно сейчас. Даже не автора. Рекомендую такой подход. Когда хотите что либо почитать подумайте какую атмосферу хотели бы нравится читателю или нет. А что он там технически придумал и как это реализовал бывает не так важно. Когда то я увлекался Стивеном Кингом, лет 30 назад, Рэкса Стаута зачитывал до дыр в Нашем современнике, это атмосфера американского так притягивала. Сейчас скорее вызывает нейтральные чувства. Атмосфера все детали и даже художественное мастерство не так важны если атмосфера вам не подходит которую создает автор. Иногда книга нужна как детектив, иногда фэнтези с эльфами, иногда Поттерриана и есть неплохие почувствовать. К примеру знаю интересного автора женщину доя женщин Нину Ахминееву с её бояркой где попаданка из нашего мира попадает в тело боярышни из магмира Мофью и очень интересная история сказка со становлением героя, чувства, любовь, приключения. По классике жанра. Я такие люблю. Но опять же атмосфера, Лед Корнева, тоже атмосфера.
1 Ұнайды
Татьяна Крылова
2 апта бұрын
Каждый вправе выразить тут свое мнение. Внесу 5 копеек. «12 стульев» читали?! Сильно речь персонажей отличалась от «Авиатора»? Однако, написано в обсуждаемое Вами время. Не натягивайте сову на глобус, простите за пошлость,
3 Ұнайды
Александра Купреева
өткен ай
На мой взгляд, эта книга для всех, но не для каждого. Я книгу не читала, прослушала. И возможно чтец привнес в эту книгу что-то своё. Но к любому сочинительству я отношусь осторожно, потому что не умею даже так. Как говорят, красота в глазах смотрящих, в данном случае читающих. И весь ваш комментарий состоит из разочарования ваших ожиданий, но кто то ожидает другое, слушая слышит свое. Я слушала эту книгу не в простое для меня время и в разных состояниях. И не смотря, на как будто бы спокойный сюжет, книга всегда выводила на эмоции. А это на мой взгляд самое главное, что ты не остался равнодушным. Именно это и заставляет нас делиться впечатлниями, обсуждать, делиться, а главное, помнить, это произведение.
5 Ұнайды
Жаннета Прыткова
өткен ай
Согласна с автором во многом. Мне первая часть показалась очень интересной и многообещающей. Но с момента 3-х дневников все пошло на спад. Действительно, хорошая идея, автор старался, но не смог. Многое можно было вытянуть из этих тройственных описаний. И еще, с момента появления Анастасии и Насти все стало слишком кинематографично. Будто писал заранее как основу для сценария. Но в целом мне все равно понравилось. Я люблю описания деталей, описания детства, тут их много, и они достаточно интересные.
6 Ұнайды
Ильдар Хасанов
өткен ай
Не читал, но осуждаю (с)
4 Ұнайды
Наталья К.
өткен ай
Благодарю вас за ёмкий комментарий, у меня было двойственное отношение к книгам автора, тоже какое-то разочарование и удивление, почему всем нравится. Но я теперь не одинока! Ура! Эту книгу даже начинать не буду, жалко время терять. Вас прочитать значительно полезнее!
2 Ұнайды
Александра Бессонова
2 ай бұрын
Ребята! А вы вот смотрели фильм Аватар (нарочно созвучно). Так там на другую планету прилетели и все на современном английском, а для нас даже на современном русском! И еще пару сотен таких же ситуаций в других фильмах и книгах , если сяду вспоминать, вспомню! Трудно быть Богом? (Во всех смыслах). Приведите пример, как надо было? Кто из великих справился? Хочу почитать и сравнить. И кстати! Дед у меня был с 1911 года, а «ушел» в начале 2005 го. Мы хорошо друг друга понимали :) он же меня говорить когда-то учил. Сто лет разве разница для языка?
9 Ұнайды
Наталья Чернова
2 ай бұрын
Как то я очень осторожна была в желании смотреть, слушать или читать эту книгу. Интуиция не подводит. Громкие имена, много знаменитостей и все наверное пустой звук. После прочтения этой рецензии точно с чтением подожду.
3 Ұнайды
Наталья
2 ай бұрын
Как образно и мечтательно вы написали:"Плету кружево своей жизни".
1 Ұнайды