Эльвира
Эльвирапікірімен бөлісті1 ай бұрын
Этот роман Фаулза считается одной из жемчужин постмодернизма, и сей титул дан не просто так. Понимаю и тех, кто плюётся, и тех, кто восхищается этой историей. Роман, действительно, не простой и с первого раза уловить все отсылки, разгадать все загадки будет непросто (однако, это не исключает того, что кому-то всё же удаётся, поаплодируем сим мудрецам). Итак, что мы имеем: неовикторианский фасад (на самом деле забавная стилизация), скучающий молодой человек, его невеста Эрнестина и загадочная Сара. Есть также многочисленные второстепенные персонажи, которые ещё глубже погружают в атмосферу той эпохи. Это первый слой, самый поверхностный, где на повестке дня - любовный треугольник и всестороннее осуждение падшей женщины ("сама виновата" и вот это вот всё). Второй слой - это иронизирование, откровенное высмеивание автором тех общественных устоев, которые порождали ханжество, пуританство и показную религиозность. Ведь какие бы правила хорошего тона тогда ни существовали, мужчины всё так же ходили по борделям, девушки строили глазки парням, а благочестивые и верующие мадам подсчитывали баллы за благотворительность и спасение душ грешников (а грешниками признавались практически все). Объективация женщин, сексизм под видом добродетели, всеобщее осуждение за неверно выбранное место для прогулки - всё это имело место. Третий слой - автор разрушает 4-ю стену, т.е.напрямую обращается к читателям. И это, вероятно, самое главное в романе. Мы привыкли, что писатель творит свою историю, играет персонажами, ведь читателю подавай хлеба и зрелищ. Однако здесь автор совершенно другого калибра, он не просто перескакивает из одного времени в другое, он ещё и с лёгкостью заявляет, что НЕ ЗНАЕТ, что будет с его героями! А если нет готового алгоритма, то что следует сделать? Правильно, предоставить выбор самим персонажам творить свою историю. И четвёртый слой - экзистенциальный, где как раз-таки свобода порождает муки выбора. Ну...для кого-то муки, а для кого-то - возможность вырваться из паутины общественного давления и стереотипов. По сути, каждый герой в этом романе так или иначе делает свой выбор. Фаулз, акцентируя на этом внимание, вероятно, хочет подчеркнуть, что каждый человек постоянно обречён выбирать свой путь (почти, как у Сартра, где человек обречён на свободу), хочет ли он безопасного и общественно одобряемого положения, хочет ли искренней любви, а может он хочет изменить свое материальное положение и не боится рисковать, даже когда авторитетные люди считают, что выше головы не прыгнуть. Сара Вудраф сильно выделяется среди этой толпы персонажей. Это и женщина будущей эпохи - той, которая ещё не скоро наступит; и собирательный образ всех сильных женских персонажей, которые существовали в истории и литературе; и символ той самой свободы, о которой большинству страшно даже думать; и просто независимая женщина, которая предпочла свой собственный путь без опоры на мужчину (да, феминистские мотивы тоже присутствуют, и хвала мужчинам, которые этого не боятся). Никакая она не мученица. Представьте, на вас вешают ярлык шл.. падшей женщины, который никак не сорвать. Что вы будете делать: искать порядочного мужчину, опускать глаза в пол, когда в вас тычут пальцем? А может проще принять то, что есть и извлечь из этого выгоду? Если женщина признана обществом грешницей, то падать уже некуда, но зато эта "алая буква" даёт ей возможность жить без оглядки на общ-е мнение. Любила ли она кого-то, хотела ли она вообще быть чьей-то спутницей жизни - никто это не знает, даже сам автор. Отсюда и 3 концовки. Жизнь слишком сложна, чтобы давать простые ответы, и я уверена, что Фаулз поступил очень гуманно со своими персонажами, показав сначала кризис (который вообще-то является точкой роста), а потом подарив абсолютную свободу - ту свободу, которую вообще способен дать создатель своим созданиям. И если это не гениально, то я - говорящий слон, читающий учебник по квантовой физике. P.S. Всё вышенаписанное отражает мнение отдельно взятого читателя. Интерпретаций романа может быть великое множество, на то он и постмодернистский. Всё всегда субъективно, и даже если вы видите слона, то кто я такая, чтобы сомневаться в вашей картине мира.
Женщина французского лейтенанта
Женщина французского лейтенанта
·
Джон Фаулз
Женщина французского лейтенанта
Джон Фаулзжәне т.б.
Владислав Ветровжәне т.б.
18+
8.5K
6 Ұнайды

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін

БастыАудиоБалаларға арналғанКаталог
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы