Меня заинтересовали некоторые моменты с точки зрения этнографических данных (как записывались "акты гражданского состояния" в церковных книгах, как переходили из одного сословия в другое, как отделялись братья, что происходило с женой рекрута, когда срок службы в армии был 25 лет и т.д.). С точки зрения повествования про судьбу женщин нескольких поколений - мне было скучно. Не могу сказать, что я видела большие перемены в судьбах женщин с течением времени. Повествование про XIX век, это патриархальное общество, существенно ничего не изменилось за 2-3 поколения. Т.е. прабабка неграмотная, и внучка неграмотная - примерно так.
Может быть, советую тем, кто посетил этнографический музей типа Костромской слободы, Василево под Торжком или Семенково под Вологдой. Посмотрите на дома крестьян, потом почитайте такой полу-вымысел. Станет понятнее, дома обрастут деталями быта и взаимоотношений внутри большой крестьянской семьи.
И выражаю свое уважение автору за интерес к истории своей семьи. При должном усердии все мы так можем, но мало кто этим занимается.
И дополнительный, так сказать, лайк за Волгу-матушку. Мои предки тоже с Волги. Бабушка из-под Старицы, а дедушка - из Саратова. Бывая в разных городах, если там протекает Волга, я ее обязательно навещаю. И, кстати, в Твери Волга красивая! Не совсем согласна с описанием Волги в Твери, правда, автор потом выворачивается, говорит, что героиня ее рассказа Волгу перепутала с Тверцой.