Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Евгения Чупина
өткен апта
Читать про маньяков и трындец вам окей, а то, что там мат, это, конечно, ойейей. Ханжество это дешевое, как портвейн три топора, какой уж тут снобизм и какой интеллект
Александра Быкова
3 ай бұрын
Такой тупизм. Эта книга про грязь, мерзкую при чем. И факт мата - очень важный элемент тут. Читайте библию, там мата точно нет
1 ҰнайдыЮлия П.
8 ай бұрын
Прослушала пятую часть пока....Матами выражалась главная героиня, а не маньяк и педофил. Спасибо, кстати за спойлер про педофила и маньяка )
3 ҰнайдыTartynch
8 ай бұрын
Мужская логика: Автор: пишет про маргинальных жителей русских глубинок, убийцу , пед0фила насильника и маньяка. Мужик в комментах: ЗАЧЕМ ТАМ МАТ? почему нет высокого литературного языка? Писательница же интеллектуалка! Почему маньяк не говорит на языке ЛОМОНОСОВА?! Непорядок!
14 ҰнайдыЕлена Т.
10 ай бұрын
Согласна. Мат здесь режет слух и не к месту
2 ҰнайдыОлеся Т.
10 ай бұрын
По-моему, мат здесь вполне конкретный художественный элемент. Мат и сарказм - это то, за чем персонажи прячут «неудобные» эмоции. Ну и это действительно то, как говорит большая часть людей в быту, реалистичность здесь и требовалась
12 ҰнайдыOlga
10 ай бұрын
Это реальность...и проза эта не о цветуечках...
6 Ұнайдыелена
былтырғы жыл
Вам в голову не приходит, что мат можно использовать только там, где без него невозможно, а не в каждом абзаце? Мат действительно режет слух, из-за этого всё остальное уходит на второй план.
4 ҰнайдыОльга Р.
былтырғы жыл
Спасибо за упоминание мата в тексте , читать не буду! Выворачивает от такой вот озвучки , для кого и зачем это делается??!
1 ҰнайдыЕлена Попова
былтырғы жыл
Очень понравилась ,но мат конечно очень не приятно слушать.