БастыАудиоКомикстерБалаларға арналған
mojjevellaпікірімен бөлісті4 жыл бұрын
Тема интересная и нужная, но не в формате псевдонаучной работы. Научная исследовательская работа подразумевает объективную оценку происходящего и опору на факты и документы, отделение личного от профессионального, а не восхваление Солженицына, Дудя и далее в таком же духе. Может, для принятия прошлого начать с принятия разных источников данных?
Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах
Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах
·
Николай Эппле
Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах
Николай Эпплежәне т.б.
18+
26.7K
98 Ұнайды

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін

lannafrank

lannafrank

7 ай бұрын

ну да, в россии же иноагентами называют не инакомыслящих, а, как вы их там называете, "соросят"? правда глаза колет, вот как это называется на самом деле, а иноагентсво, которым награждает государство-диктатура это знак качества — живите с этим

12 Ұнайды
Алексей Ш.

Алексей Ш.

8 ай бұрын

А что тут понимать? Достаточно прочесть, что автор иноагент и сразу становится понятно откуда ноги растут. Кто девушку кормит, тот её и танцует.

1 Ұнайды
андрей а.

андрей а.

3 жыл бұрын

Похоже, что вы прочли, но увидели там только Солженицына и Дудя, которые очевидно, вас триггернули. Словом, вы так ничего и не поняли...

49 Ұнайды
Оқу
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу