Тема интересная и нужная, но не в формате псевдонаучной работы. Научная исследовательская работа подразумевает объективную оценку происходящего и опору на факты и документы, отделение личного от профессионального, а не восхваление Солженицына, Дудя и далее в таком же духе. Может, для принятия прошлого начать с принятия разных источников данных?
103 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Алексей Ш.
3 күн бұрын
Какой-то набор слов... И эти люди считают себя интеллектуалами... М-да... Инакомыслящих, как вы выразились, никто иноагентами не признает, а признают только тех, кто получает деньги из-за рубежа. Вы хоть закон об иноагентах откройте, может что-то в вашей жизни изменится, хотя вряд ли.
lannafrank
10 ай бұрын
ну да, в россии же иноагентами называют не инакомыслящих, а, как вы их там называете, "соросят"? правда глаза колет, вот как это называется на самом деле, а иноагентсво, которым награждает государство-диктатура это знак качества — живите с этим
16 ҰнайдыАлексей Ш.
былтырғы жыл
А что тут понимать? Достаточно прочесть, что автор иноагент и сразу становится понятно откуда ноги растут. Кто девушку кормит, тот её и танцует.
1 Ұнайды
андрей а.
3 жыл бұрын
Похоже, что вы прочли, но увидели там только Солженицына и Дудя, которые очевидно, вас триггернули. Словом, вы так ничего и не поняли...
51 Ұнайды