Очень переоцененная книга! Рассказчица, причисляя себя к кагорте диссидентов, "избранных" интеллектулов, в тоже время совсем неплохо жила в советское время: имела хорошую квартиру в центре Москвы, домработницу-няню, стабильный доход, поездки в отпуск в Крым и на Кавказ, а потом и заграницу, но даже не пыталась рискнуть или пожертвовать своим благополучием ради этого диссидентства. Наоборот, часто проявляла малодушие, инфантилизм в ситуациях, когда, казалось бы, должна бы проявить принципиальность и твердую решимость. В самом начале рассказа сразу обмазала грязью великого Сергея Образцова, прошлась по Сергею Михалкову. Все, кто поддерживал советскую власть, сразу перешли для нее в разряд подлецов и нерукопожатных, хотя умолчала о том, что её муж был членом КПСС. В её рассказе встречается много мифов и преувеличений, например о том, что в эпоху застоя вся страна пила сверху до низу (чтаааа?!!!), про лимитчиков (рабочих московских заводов) высказалась, что все они повально были грубиянами, наглецами и очень настойчивыми в получении в жилья в Москва, от чего "бедные" москвичи сильно пострадали. После того, как в определённый период времени из СССР заграницу были выдворены многие диссиденты, деятели культуры и искусства, Лунгина заявила, что "уехали все самые талантливые и образованные, осталась одна посредственность". Тогда позвольте вопрос: а как же эта "посредственность" в эпоху 60-80 годов смогла создать такое огромное количество гениальных и талантливых фильмов, спектаклей, песен, стихов, музыки, которые мы любим до сих пор?!!!! В общем, очень сомнительные воспоминания-рассуждения главной героини, и я начинаю понимать, почему фильм, по которому написана книга, 11 лет пролежал на полке и не выпускался в эфир.
5 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
