Public Dukkhaпікірімен бөлістібылтырғы жыл
🎯Пайдалы
💤Іш пыстырады

Запоминающуюся историю мы с Кэти Мари Уэйланд создаем на примере Гитлера. Да, в самом начале есть строчка: "Если бы Гитлер сидел в своем роскошном кабинете в Берлине и ничего не делал, всем стало бы лучше, но читателям было бы неинтересно наблюдать за ним". И это последний яркий пример из книги. Все остальное представлено в очень краткой и безжизненной форме. Короче только содержание. Даже примеры из кино и литературы кажутся мертвыми. Но зато книга сделана в лучших традициях руководств по написанию книг. Фильмы, которых я не видел. Книги, которых я не читал. Выводы в конце. Схема близка к идеальной - три части с главами от общего к частному. Сначала нам объясняют структуру всего (ага) произведения, потом структуру сцены (угу), а затем структуру предложения (в смысле). Логичнее же наоборот? Также не понравились сухие термины в заголовках, типа: "Центральный переломный пункт" или "Вторая точка фокусировки". Реально что ли дом строим, а не сюжет. Тогда почему так неуютно. И мне снова не хватило картиночек с приколами, иллюстраций, каких-нибудь комиксных человечков. Ну хоть какой-то движухи, кроме Гитлера. А советы рабочие, да.

    • Green_Owl4 ай бұрын

      Это не развлекательная литература, а обучающая. Что касается общего и частного: сначала мы создаем общий сюжет и пишем план повествования, затем прописываем сцены, которые должны в этом плане стоять, потом уже пишем сами сцены и там уже важны предложения. Можно иначе, но будет реально сложнее. Сначала скелет (план), на него наращиваем мясо (список сцен по плану) и уже на него надеваем кожу в виде окончательно написанного произведения.

      Книга очень толковая, но она не для того, чтобы похохотать, а чтобы понять что вы делаете не так.

    Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу