Книга оказалась для меня необычайно скучной. Считаю чудом, что я её дочитал. Представить себе не могу целевую аудиторию этой книги. У меня физико-математическое образование и я все равно не смог выделить в этом произведении ясной, живой, практичной идеи.
Книга написана неоправданно сложным языком, который пестрит терминами и сложными философскими понятиями. Хотя общий смысл книги укладывается во фразу "Всё, что не убивает, делает меня сильнее".
Я дочитал эту книгу до конца благодаря 2-м факторам:
1. Множество историй и примеров.
2. Системная подача небольшими порциями информации.
Книгу советую читать только трейдерам и заядлым философам-буквоедам. Сам бы никогда эту книгу не читал, если бы не совет друга (который сам наверное не читал эту книгу).
Только наоборот - 85% вложить во что-то стабильное, а 15% под рискованные проекты, и желательно разные - может один да и выстрелит!
Мне тоже показалось душной историей, думала одна такая
Он же написал что он имеет физико математическое образование. Автор подробно рассказал о таких людях :) по этому удивляться не стоит что он ничего не понял .
Ахах) так забавно написали)
Согласен, книга читается немного сложно, но напротив, идей в ней хоть отбавляй. И все они не просто побитые цитаты и что либо в этом роде. Каждая из идей Таллеба воистину гениальна.
Как же так! Неужто ни одной идеи? Или все и так применял?
Читала давно, четко помню два пункта.
Например ясная прозрачная идея 1: чтобы сделать любую систему сильнее, нужно создавать для неё регулярные стрессы. Чтобы система не сломалась при этом, стресс обязательно должен перемежаться с периодами отдыха.
Это и про мозг, и про психику, про бизнес, и про тело работает одинаково. Применимо к любой системе.
2. Закон штанги: диверсифицировать риски невыгодно. Надо 30% (или сколько комфортно) застраховать железно без прибыли. И рисковать 70% с высокими рисками и большим выигрышем, попилив их на кусочки чтобы увеличить шансы.
Это и про бизнес опять, и про деньги, и про энергию, отношения, тело и любое развитие вообще.
Вот это никак не зашло или было очевидно и так?
А я, было, подумала, что это со мной что-то не так😂
Читала давно, четко помню два пункта.
Например ясная прозрачная идея 1: чтобы сделать любую систему сильнее, нужно создавать для неё регулярные стрессы. Чтобы система не сломалась при этом, стресс обязательно должен перемежаться с периодами отдыха.
Это и про мозг, и про психику, про бизнес, и про тело работает одинаково. Применимо к любой системе.
2. Закон штанги: диверсифицировать риски невыгодно. Надо 30% (или сколько комфортно) застраховать железно без прибыли. И рисковать 70% с высокими рисками и большим выигрышем, попилив их на кусочки чтобы увеличить шансы.
Это и про бизнес опять, и про деньги, и про энергию, отношения, тело и любое развитие вообще.
Вот это никак не зашло или было очевидно и так?