Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса

Тегін үзінді
Оқу
Нассим Николас Талеб, автор бестселлера «Черный лебедь» и один из самых ярких мыслителей нашего времени, открывает секрет процветания в мире, полном неопределенности.
В «Черном лебеде» Талеб показал, что повсюду нас поджидают невероятные и непредсказуемые события. В новой книге, которую вы держите в руках, он открывает положительные стороны неопределенности, превращает ее в нечто желанное и необходимое и предлагает нам обрести антихрупкость.
Эрудит, мудрец, бесстрашный борец с предрассудками, Нассим Николас Талеб предлагает поистине революционное решение: выжить в таком мире под силу антихрупкому — и только ему одному.

ТАЛЕБ ПЕРЕВЕРНУЛ МОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Я ПОСМОТРЕЛ НА МИР ДРУГИМИ ГЛАЗАМИ…

Даниэль Канеман,
лауреат Нобелевской премии

«Антихрупкость» — книга уникальная: она рассказывает о ключевом свойстве людей, систем, о свойстве, у которого до сих пор не было названия. В мире, где царит неопределенность, нельзя желать большего, чем быть антихрупким, то есть уметь при столкновении с хаосом жизни не просто оставаться невредимым, но и становиться лучше прежнего, эволюционировать, развиваться. Талеб формулирует простые правила, которые позволяют нам преодолеть хрупкость и действовать так, чтобы непредсказуемая неопределенность, этот грозный и внезапный Черный лебедь, не причинил нам вреда — и более того, чтобы эта редкая и сильная птица помогла нам совершенствоваться.
«Антихрупкость» — это мудрый оракул, помогающий каждому из нас сориентироваться в собственном будущем. Здесь виртуозно переплетены такие темы, как принятие жизненно важных решений, метод проб и ошибок, оценка риска, инновации, политика, образование, война, личные финансы, экономические системы и медицина.
Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса
Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса
·
Нассим Николас Талеб
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?
Irina Patrikeyeva
Irina Patrikeyevaпікірімен бөлісті8 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Хм... Много слышала восхищенных отзывов, видела, как люди специально приезжали в магазин за этой книгой, наконец-то добралась..
Во-первых, люди с широким кругозором, склонные задавать себе сложные вопросы о жизнеустройстве и способные, сопоставляя факты, находить аналогии между явлениями, не найдут для себя новых выводов, но смогут потешиться большим количеством историй и примеров. Свежие идеи? - Едва ли, скорее никто ранее их на весь мир многомиллионным тиражом не выкрикивал.
Во-вторых, читается трудно. Литературная редактура отсутствует как таковая. Похоже на то, что автор либо не писал сам, а высказывался на диктофон для последующей расшифровки секретарем; либо периодически, когда его осеняла очередная аналогия, упражнялся в словесности - на отдельных листках, которые потом неудачно вывалились из папки и перемешались до невозможности восстановить исходный порядок.
В-третьих (но это уж дело вкуса), немало раздражает стремление автора блеснуть эрудицией, что выливается в длинные, до 10 строк через запятую, перечисления разноплановых явлений, сходных по какому-либо признаку, а также в использовании узкой терминологии опять же из всевозможных областей знаний там, где можно было бы использовать синоним из общей лексики. Вкупе с хаотичным стилем повествования и то, и другое мешают сосредоточиться и следить за мыслью. И если второе может быть результатом неудачного переводческого решения, первое всецело на совести автора, а переводчику можно просто ретроспективно посочувствовать.

Общее впечатление: продираешься-продираешься сквозь джунгли-заросли, чтобы увидеть диво-дивное, и выйдя на свет - усталый, раздраженный и исцарапанный, - находишь муляж...
233 ҰнайдыПікір
Комментарий жазу
🙈Дым түсініксіз
💡Танымдық
💤Іш пыстырады
Книга оказалась для меня необычайно скучной. Считаю чудом, что я её дочитал. Представить себе не могу целевую аудиторию этой книги. У меня физико-математическое образование и я все равно не смог выделить в этом произведении ясной, живой, практичной идеи.
Книга написана неоправданно сложным языком, который пестрит терминами и сложными философскими понятиями. Хотя общий смысл книги укладывается во фразу "Всё, что не убивает, делает меня сильнее".
Я дочитал эту книгу до конца благодаря 2-м факторам:
1. Множество историй и примеров.
2. Системная подача небольшими порциями информации.
Книгу советую читать только трейдерам и заядлым философам-буквоедам. Сам бы никогда эту книгу не читал, если бы не совет друга (который сам наверное не читал эту книгу).
100 ҰнайдыПікір
Комментарий жазу
Сергей Болдырев
Сергей Болдыревпікірімен бөлісті10 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
Пожалуй самая ёмкая и всеобъемлющая книга, указывающая на очень тонкие принципы в жизни, семье, бизнесе, политике и истории человечества в целом. Живые системы, не случайные случайности, выбор в сложных ситуациях без выбора, точные решения в условиях полной неопределенности, честность с самим собой и суть всех отношений - вот о чем была для меня эта книга.
Читать, применять, перечитывать и снова жить.
48 Ұнайды
Комментарий жазу
V.O.
V.O.дәйексөз келтірді10 жыл бұрын
Человеку, который умеет быть строгим с собой, нужны случайность, хаос, приключения, неопределенность, открытие себя, почти травмирующие происшествия, – все то, что делает жизнь яркой по сравнению со структурированным, фальшивым и бесплодным существованием надутого менеджера с подробным расписанием на завтра и заведенным будильником.
163 ҰнайдыПікір
Комментарий жазу
Max Gorbachev
Max Gorbachevдәйексөз келтірді9 жыл бұрын
Тот, кто никогда не грешил, менее надежен, чем тот, кто согрешил единожды. А человек, который ошибался много и часто — но никогда не совершал одну и ту же ошибку дважды, — более надежен, чем тот, кто не ошибался никогда.
121 ҰнайдыПікір
Комментарий жазу
Dmitry G.
Dmitry G.дәйексөз келтірді10 жыл бұрын
Я обнаружил, что использовал правило «меньше — значит больше» как инструмент для принятия решений (в противоположность методу, по которому все «за» и «против» выводятся на экран компьютера) чисто интуитивно. К примеру, если у вас есть больше одной причины сделать что-то (например, выбрать врача или ветеринара, нанять садовника или иного работника, жениться или выйти замуж, отправиться в путешествие), просто не делайте этого. Это вовсе не значит, что одна причина лучше двух; просто если вы предлагаете себе больше одной причины, значит, вы пытаетесь в чем-то себя убедить. Очевидные решения (неуязвимые в отношении ошибок) требуют не больше одной причины
76 Ұнайды
Комментарий жазу