Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Марина Некрасова
4 күн бұрын
Почему Вы по несколько раз одно и то же сообщение отправляете?
Мария Плугарь
өткен апта
Голосую за Лес, раз тут пошел такой разговор. Его за день «проглотила».
1 Ұнайды
Марина Федорова
2 ай бұрын
Мне все понравилось. Люблю иногда такое: непонятное, иногда невнятное.. как во сне. И "Лес" очень понравился. Книги бывают просто созвучны человеку, тогда "заходят".а когда в диссонансе, тогда думаешь: что это вообще было?
Любовь Любчинова
3 ай бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
3 ай бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
3 ай бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
3 ай бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
3 ай бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
2 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
3 ай бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
3 ай бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
3 Ұнайды