Что за херь я послушала🙈 такая нудня
Т.к.я работаю руками, я очень часто слушаю книги, читаю дома... Но это пипец, я еле дослушала эту дичь, ничего жуткого и леденящего душу (как написано в описании).
Послушайте книгу " Лес" Светлана Тюльбашева, вот это жутко, никакой мистики, но мурашки очень часто пробегали везде.
154 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Любовь Любчинова
4 күн бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
4 күн бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
4 күн бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
4 күн бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
4 күн бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
4 күн бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
4 күн бұрын
В вашем комментарии столько пафоса, высокомерия, презрения и неуважения к чужому мнению, что аж противно. Не знаю, кто вы по образованию, но как дипломированный филолог могу сказать, что "Лес" явно не для среднего обывателя: это лихо закрученная история с сюжетным твистом и двумя линиями повествования, ближе к финалу мастерски сведёнными Тюльбашевой в одну. Чтобы понять его, думать как раз надо, и очень много. А "Саспыга" очень переоценена и перехвалена. Названные вами темы не раскрыты полностью, язык порой откровенно сползает в графоманию (как вам глаза, превратившиеся в раскалённые шарики, или прыгающее в горле сердце героини?), алтайской мифологии очень мало, только саспыга, Караш, Суйла и Эрлик. Второстепенные персонажи, всякие там Ильи-Генки-Мишки-Лёнчики-Саньки сливаются в одно серое пятно. И это уж точно не хоррор и даже не триллер, как его рекламируют. Из "Саспыги" могла бы выйти неплохая повесть, но роман безумно затянут и скучен, и не пытайтесь оправдать это своим умничаньем и оскорблениями других людей, вы от этого умнее не становитесь. Мало затронуть темы, надо уметь грамотно и интересно о них рассказать.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
4 күн бұрын
А вот это уже хамство. Я так же могу сказать, что ниочёмная "Саспыга" это жвачка для ума для таких, как вы, жаждущих выпендриться и показать себя умнее других. Это, конечно, легче и приятнее, думать вообще не надо. А чтобы понять "Лес", надо вложить вам в голову целые посты информации: о дружбе и взаимовыручке, о понимании природы, о той же экологии, о неприятии чужаков, о воспитании детей, об отношениях людей. И много чего. Если не откликается, то оно не откликается, какгрится.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
4 күн бұрын
А вот это уже хамство. Я так же могу сказать, что ниочёмная "Саспыга" это жвачка для ума для таких, как вы, жаждущих выпендриться и показать себя умнее других. Это, конечно, легче и приятнее, думать вообще не надо. А чтобы понять "Лес", надо вложить вам в голову целые посты информации: о дружбе и взаимовыручке, о понимании природы, о той же экологии, о неприятии чужаков, о воспитании детей, об отношениях людей. И много чего. Если не откликается, то оно не откликается, какгрится.
1 ҰнайдыЛюбовь Любчинова
4 күн бұрын
А вот это уже хамство. Я так же могу сказать, что ниочёмная "Саспыга" это жвачка для ума для таких, как вы, жаждущих выпендриться и показать себя умнее других. Это, конечно, легче и приятнее, думать вообще не надо. А чтобы понять "Лес", надо вложить вам в голову целые посты информации: о дружбе и взаимовыручке, о понимании природы, о той же экологии, о неприятии чужаков, о воспитании детей, об отношениях людей. И много чего. Если не откликается, то оно не откликается, какгрится.
1 Ұнайды