Гений столичного сыска
Книга абсолютно бесталанно написана и так же бесталанно отредактирована. Постоянные повторения званий на целую строку, полные фамилия имя отчество, ощущение, что растягивали текст, это настолько часто, что уже на середине меня раздражала снова одна и та же фраза про следователя по особо важным делам. Так же много просто повторений, на одной странице 5 раз слово "розовощекий", синонимов не нашлось?
Герои не прописаны, нет описаний внешности, улиц, комнат, ничего, чтобы хоть как-то представлять что и как и где происходит.
По сюжету всё плохо, он настолько прост и очевиден! Но главное, не интересно наблюдать ни за следствием, ни за героем, за всю книгу не понятно, что он вообще из себя представляет. Думала, что может автор вытащит козырь из рукава и удивит, но нет. Уже видела, что вышла вторая книга, но дальнейшее знакомство с автором я, прекращу. Может быть это дебютный роман, но он чрезвычайно сырой, и очень жаль, что редакторы никак не помогли писателю раскрутить и наполнить красками историю, а главное убрать эти повторы на каждой странице
5 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Александра
11 ай бұрын
У автора тьма-тьмущая романов из военных, послевоенной , 90х и кучи других эпох. И вот он сделал реверанс в сторону набирающего популярность исторического детектива. Да, согласна- реверанс так себе, на троечку. Но как позорной вариант сгодится, если в закромах закладок нет более достойного и искать некогда.
Ирина)
11 ай бұрын
Я читала много исторических детективов. Здесь слог чересчур простой и постоянные повторы. Потом я узнала, что это автор огромного количества детективов в жанре боевика, криминал 90-х, блатные и прочее. В общем, лучше б писал дальше, здесь явно не его жанр.
1 Ұнайды
сергей
11 ай бұрын
Скорее слог намеренно антикварный, по другому не скажешь. Но, можно позавидовать главному герою- проживать в Кремле, это прекрасно.