Случайная истинная
Слушала в аудио. Не рассчитывала на шедевр, естественно, но надеялась слегка расслабить мозг. Прослушала примерно половину. Штош. Дальше слушать уже не могу, потому что итак стало напоминать мазохизм. Сразу к минусам из тех, с которыми я сразу закрываю книги (в этот раз пыталась дать шанс + аудио).
1. Повествование в настоящем времени. Просто вынос мозга. Обычно это используется как кратковременный прием, и то это нужно быть асом, чтобы прием был уместным и обоснованным. Но не всю книгу! Сложно для чтения и понимания сюжета.
2. Повествование от трех (трех!!! Даже не двух!) лиц. С дублированием сюжета от этих лиц 🫠 Я не в курсе, может, там еще с десяток под конец наберется. Даже интересно, это что иногда у авторов проскакивает? Пересмотрели какой-нибудь час суда?
Главгад (ну как будто бы он) по какой-то странной шаблонной надобности уже в серединке начал рассказывать, за каким арбузом он все это затеял, кто он такой и так далее. Ну, опять сомнительно.
Да, знаю, что некоторые с удовольствием поглощают подобное, но это не про меня. Очень сильно все сомнительно. А жаль, хотелось разгрузки мозга, нужно было срочно
5 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін