«Случайная истинная» — роман Юлии Ханевской, жанр магический детектив, попаданцы в другие миры, любовное фэнтези. Вот это я «попала»! Новый мир — несправедлив, супруг — изменник и подлец, ребенок — жертва противостояния двух взрослых. Да еще убийство мужниной любовницы! В нем обвиняют почему-то меня, а прибывший из столицы лорд-дознаватель явно предвзят. Но опускать руки — последнее дело! От собственного козла ушла не для того, чтобы терпеть чужого.
Электронная книга. Магический детектив. Попаданцы в другие миры. Любовное фэнтези.
– Знаю. Но мне плохо без тебя. Хотел увидеть хотя бы на пару минут. Внутри становится тепло-тепло, и я делаю шаг навстречу. Но не пересекаю порог. – Сильно плохо? – интересуюсь тихонько, теряясь взглядом в глубоких синих глазах. – Словно у меня часть души отняли. Сударь, да вы просто бог метафор! Пытаюсь быть несерьезной, но быстро попадаюсь в сеть связывающих нас чувств. Меня тянет к истинному, будто магнитом, и в какой-то момент я перестаю сопротивляться этому притяжению. Делаю последний разделяющий нас шаг и обвиваю его шею руками. Дэйран тут же сгребает меня в объятия, увлекая в долгий и нежный поцелуй. Когда воздух заканчивается в легких, отпускает мои губы, принимаясь целовать щеки, нос, скулы – везде, куда попадет. Я смеюсь, пытаясь увернуться от этой атаки, но получается из рук вон плохо. Пока меня не настигает мысль, что мы стоим на крыльце и любой прохожий может увидеть нас. Хотя нет. Не любой. К счастью, парадные двери особняка выходят на озеро и лес, уже погрузившийся в спячку. Но рисковать все равно не хочется.
Слушала в аудио. Не рассчитывала на шедевр, естественно, но надеялась слегка расслабить мозг. Прослушала примерно половину. Штош. Дальше слушать уже не могу, потому что итак стало напоминать мазохизм. Сразу к минусам из тех, с которыми я сразу закрываю книги (в этот раз пыталась дать шанс + аудио). 1. Повествование в настоящем времени. Просто вынос мозга. Обычно это используется как кратковременный прием, и то это нужно быть асом, чтобы прием был уместным и обоснованным. Но не всю книгу! Сложно для чтения и понимания сюжета. 2. Повествование от трех (трех!!! Даже не двух!) лиц. С дублированием сюжета от этих лиц 🫠 Я не в курсе, может, там еще с десяток под конец наберется. Даже интересно, это что иногда у авторов проскакивает? Пересмотрели какой-нибудь час суда? Главгад (ну как будто бы он) по какой-то странной шаблонной надобности уже в серединке начал рассказывать, за каким арбузом он все это затеял, кто он такой и так далее. Ну, опять сомнительно. Да, знаю, что некоторые с удовольствием поглощают подобное, но это не про меня. Очень сильно все сомнительно. А жаль, хотелось разгрузки мозга, нужно было срочно