Под знаком незаконнорожденных
Этот роман нельзя назвать анти-утопией.
На мой взгляд - это скорее фантасмагория, театр абсурда или цирковое представление. Набоков современник двух режимов, которые адепты капитализма объявили тождественными по содержанию и смыслу. И Набоков сыграл свою роль в этом театре. Понять его можно - слишком много потеряно.
Но как писатель (строго на мой взгляд, разумеется) - он просто выплеснул в книгу свои переживания и страдания.
Это автобиография в форме романа - но не роман...
Кроме того, Набоков решительно отвергал культуру Советской России, уж литературу точно.
Мы теперь точно знаем, как он ошибся в этом. Советская литература была и есть.
Стиль и язык "романа" как и всегда прекрасен. Если не вдаваться в сомнительные смыслы (которые, кстати, сам автор решительно отвергал))) - но это только цитаты из тёти Wiki)) я их не проверял
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін