🤔 Спутанное чувство — понравилось или нет…
Во-первых, компановка от Яндекс вносит огромную путаницу и этим портит впечатление. Роман «Геном» был издан на год раньше «Танцев на снегу». Но хронологически начинать надо именно с «Танцев на снегу». И отсюда много непоняток и нестыковок. «Геном» становится окончательно понятен только после прочтения «Танцев».
«Танцы на снегу» — долго начинается (путано и непонятно, если читать после «Генома»). Но потом становится интересно и динамично.
«Геном» — спустя много лет про других людей в сильно изменвшемся мире. Но тоже довольно интересно. Хоть и не шедевр.
«Калеки» — на мой взгляд, чуть ли не пародия на предыдущие. С «Танцами на снегу» ничего общего. От «Генома» остался только один ГГ. И тот в совсем другом качастве и обстоятельствах. И не понятно, как попавший в них. Как будто автору надо было срочно срубить бабок. И он за вечер наклепал эту поделку.
Общее впечатление — так себе. Даже «Танцы на снегу» не очень впечатлил. Хотя… возможно читать их надо было вовремя, а не спустя 25 лет после публикации? 🤷
6 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Михаил
4 апта бұрын
Да. Мне «Спектр» тоже понравился. Да и вобще почти все крупные произведения Лукьяненко нравятся. А вот мелкие расскпзы почти все не очень.
Elenossi
өткен ай
Читала в своё время, всего Лукьяненко читала и слушала аудиокниги. Прочла всё, что возможно. Мне нравится! Спектр больше понравилось слушать в исполнении Вячеслава Герасимова, это было круто! Прочесть после не смогла... Если повезёт, послушайте именно в этом исполнении.
1 Ұнайды