Поверь и увидишь: Путь ученого от атеизма к вере
Сначала было интересно, но под конец книги пошли размышления автора ничего толкового не дающие. Да, есть интересные мысли. Автор пытался парировать знаниями законов физики и священными текстами проводя параллели между ними, но опять же не хватает глубоких размышлений, как это делают философы. Не помешало бы и изучить психологию и физиологию, для большей достоверности, а также если автор хотел добраться до истины, чего в книге я так и не увидела. Есть романы и рассказы, написанные священнослужителями и психологами, которые дают большее понимание веры, надежду и желание по другому посмотреть на мир. Мой вывод таков, что это больше похоже на то, что автору просто не хватило iq, веры в себя и трудолюбия для изучения и познания физики. Также он противоречит сам себе когда сначала говорит о том, что кто то опирается на опыт и iq, кто то на sq и iq. А потом утверждает, что все наши действия и науки основаны на вере. Ну да, совсем не на опыте нашем и наших предков, учёных, исследователей. Та же история с Титаником, люди опирались не на слепую веру, а доверились тем кто построил Титаник, а ведь для этого необходим был опыт, исследования и пр пр. Считаю автор нашёл более лёгкий выход, чтоб почувствовать себя особенным, ощутить какой то смысл жизни. Ему точно не хватает той самой веры.... и ведь он даже не смог полноценно сформулировать понятие той самой истины...
Добавлю:
- всем уже давно известный факт из физики,что мы все взаимосвязаны, что можем влиять друг на друга, чувствовать. Эту истину хотел открыть автор?
- а если собака верит, что хозяин её любит, что он обязательно покормит, выгуляет, то она тоже обладает духовностью, она же верит?
- и какое предназначение исполнил автор? Сказал всем уверуйте, я нашёл доказательства? Не он первый пишет и говорит о подобном...
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін