Поверь и увидишь: Путь ученого от атеизма к вере
В мире науки есть множество явлений, которые кажутся невероятными, но мы вынуждены в них верить. Такие концепции, как корпускулярно-волновой дуализм света, бросают вызов привычному для нас пониманию реальности. Мы не можем увидеть темную материю, хотя она, по утверждению ученых, составляет 90% массы Вселенной. Большой взрыв — еще один пример: никто не был его свидетелем, но наука полагается на его следы как на основу современной космологии. Физик, бывший преподаватель Гарварда и научный журналист с многолетним опытом Майкл Гиллен в своей книге пишет о том, как открытия в области квантовой физики и астрономии поколебали его убежденность в том, что все в мире можно объяснить научным методом, и привели к христианству. Он рассматривает различные аспекты науки и религии, показывает, как наши убеждения влияют на наше восприятие реальности, и приглашает читателей поразмышлять о том, как наука и вера могут дополнять друг друга в поиске истины.
Жас шектеулері: 12+
Құқық иегері: Альпина Диджитал
Түпнұсқа жарияланған күн: 2025
Баспа: Альпина Паблишер
Аудармашы: Вячеслав Ионов
Қағаз беттер: 282
Кітаптың басқа нұсқалары1
Поверь и увидишь: Путь ученого от атеизма к вере
·
Пікірлер11
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🎯Пайдалы
Считаю себя верующим человек и достаточно давно, но как то не задумывался как религия согласовывается с наукой, а тут вдумчивый анализ длинною в жизнь разложенный по полочкам от настоящего именитого ученого и публициста. Рекомендую всем любящим поразмыслить над прочитанным. читается легко, и с удовольствием но с американской стилистикой.
👎Ұсынбаймын
💡Танымдық
Сначала было интересно, но под конец книги пошли размышления автора ничего толкового не дающие. Да, есть интересные мысли. Автор пытался парировать знаниями законов физики и священными текстами проводя параллели между ними, но опять же не хватает глубоких размышлений, как это делают философы. Не помешало бы и изучить психологию и физиологию, для большей достоверности, а также если автор хотел добраться до истины, чего в книге я так и не увидела. Есть романы и рассказы, написанные священнослужителями и психологами, которые дают большее понимание веры, надежду и желание по другому посмотреть на мир. Мой вывод таков, что это больше похоже на то, что автору просто не хватило iq, веры в себя и трудолюбия для изучения и познания физики. Также он противоречит сам себе когда сначала говорит о том, что кто то опирается на опыт и iq, кто то на sq и iq. А потом утверждает, что все наши действия и науки основаны на вере. Ну да, совсем не на опыте нашем и наших предков, учёных, исследователей. Та же история с Титаником, люди опирались не на слепую веру, а доверились тем кто построил Титаник, а ведь для этого необходим был опыт, исследования и пр пр. Считаю автор нашёл более лёгкий выход, чтоб почувствовать себя особенным, ощутить какой то смысл жизни. Ему точно не хватает той самой веры.... и ведь он даже не смог полноценно сформулировать понятие той самой истины...
Добавлю:
- всем уже давно известный факт из физики,что мы все взаимосвязаны, что можем влиять друг на друга, чувствовать. Эту истину хотел открыть автор?
- а если собака верит, что хозяин её любит, что он обязательно покормит, выгуляет, то она тоже обладает духовностью, она же верит?
- и какое предназначение исполнил автор? Сказал всем уверуйте, я нашёл доказательства? Не он первый пишет и говорит о подобном...
Добавлю:
- всем уже давно известный факт из физики,что мы все взаимосвязаны, что можем влиять друг на друга, чувствовать. Эту истину хотел открыть автор?
- а если собака верит, что хозяин её любит, что он обязательно покормит, выгуляет, то она тоже обладает духовностью, она же верит?
- и какое предназначение исполнил автор? Сказал всем уверуйте, я нашёл доказательства? Не он первый пишет и говорит о подобном...
👎Ұсынбаймын
Много эмоций, больше бы глубоких мыслей. Автор как ученный может и не чего, а как теолог слабоват. Даже не дочитал есть книги поинтересней на эту тему.
Дәйексөздер187
Вы можете считать себя умным, искушенным, современным человеком с современным мировоззрением, но не стоит обманываться. Ваше мировоззрение опирается вовсе не на логику. Оно основано на вере. Именно на вере. Как и любое другое мировоззрение, включая мое, ваше представление о мире в конечном итоге основано на том, что вы считаете истиной, на идеях и чувствах, которые невозможно рационально обосновать.
Во-первых, логика не является вершиной человеческого интеллекта, критического мышления и мудрости, и она не свободна от веры. Во-вторых, наука не является врагом Бога; напротив, это Божий дар человечеству, блестящий способ исследовать Его бесконечную природу и потрясающее творение.
Палеонтологи делают экстравагантные глобальные выводы относительно целого биологического вида на основании изучения всего лишь одной кости особи, найденной в одном месте.
Астрономы делают восторженные заявления о возможности существования внеземной жизни на экзопланетах, невидимых, но, предположительно, существующих, если верить малозаметным изменениям орбит и яркости звезд, находящихся на расстоянии квадриллионов километров.
Психологи делают грандиозные выводы о природе людей — молодых, старых, богатых, бедных, сельских, городских, образованных, необразованных, черных, желтых и белых — на основе изучения в основном белых оплачиваемых добровольцев студенческого возраста.
Астрономы делают восторженные заявления о возможности существования внеземной жизни на экзопланетах, невидимых, но, предположительно, существующих, если верить малозаметным изменениям орбит и яркости звезд, находящихся на расстоянии квадриллионов километров.
Психологи делают грандиозные выводы о природе людей — молодых, старых, богатых, бедных, сельских, городских, образованных, необразованных, черных, желтых и белых — на основе изучения в основном белых оплачиваемых добровольцев студенческого возраста.
