Дом кривых стен
Нельзя сказать, что мне совершенно не понравилось, но как будто некоторые законы жанра хонкаку то ли были нарушены самим автором, то ли утратились при переводе - в любом случае, шансов проверить у меня пока нет.
Завязка мало чем отличается от прочих классических закрытых детективов: эксцентричный немолодой богач созывает на рождество гостей: парочку подчиненных, владельца партнерской компании с секретаршей и нескольких студентов. Помимо них в доме - немыслимой, с точки зрения инжинерии и архитектуры конструкции - присутствует еще дочь упомянутого богача и парочка слуг. На первую же ночь пребывания в доме происходит убийство. Приезжает полиция, и не успевают они что либо сделать, как происходит второе преступление. По законам всех миров и измерений, поднимается снежная буря, герои заперты в одном доме с убийцей, напряжение растет, а все следы, как назло, ведут к Голему - старинной европейской кукле, купленной хозяином несколько лет назад.
Что мне не понравилось, так это то, что игра с читателем, о которой так любит упоминать господин Симада, в этот раз была не совсем честной. С тем, что конструкция дома, в котором разворачиваются действия, была продумана до мелочей, и описана во всех подробностях, спорить трудно: к книге даже приложены иллюстрации со схемой здания. Но это все ужасно трудно держать в голове. Может быть, кому-то с хорошо развитым пространственным мышлением это и удастся, но у меня с такими делами в принципе туговато, так что мне было очень тяжело все визуализировать. Умение визуализировать это конечно неотъемлемо важный навык при чтении детективов, но в свою защиту скажу, что предыдущие две книги Симады таких исхищрений не требовали.
Поскольку я человек, который обычно начинает поиск убийцы исходя из мотива, шансов у меня не было никаких. То есть, грубо говоря, убийцу-то я угадала - но скорее интуитивно, чем с помощью дедукции. Мотив убийства и вовсе обозначен только в самом конце, когда ответы уже оказываются названы. О честности тут речи как будто уже и не идет.
Вдобавок, повествование кишит деталями, важными для разгадки преступления, но не понятными обывателю вроде меня. Дело даже не в том, что я не японка: например, книга требует от читателя знание японской флажковой азбуки, а она вряд ли известна каждому соотечественнику автора.
Еще меня несколько расстроил тот факт, что главный герой серии появился только к третьему акту - а я ужасно скучала по этому персонажу после «Двойника с лунной дамбы» и надеялась, что ему уделят больше времени.
Но вообще-то, только ругать книгу тоже нельзя, потому что есть в ней и неоспоримые плюсы: напимер, интересные персонажи, связанные между собой всякими тайнами-загадками, красивые атмосферные описания зимнего Хоккайдо, остроумные диалоги, а также размышления о мировой культуре, от произведений Вагнера до еврейской мифологии. В общем, читать книгу было хотя бы не скучно - а если книгу не скучно читать, она автоматически не может быть совсем плохой.
Что касается метода убийства (самого интересного, что есть в хонкаку), я бы назвала его крайне притянутым. Продуманным - несомненно - но притянутым. Едва ли о таком можно было как-то догадаться. Но я прощу это автору за отличный саспенс и гнетущую атмосферу. Может, ожидание и не стоит финала, который за ним последовал, зато мы неплохо провели время.
Короче, мой вердикт - на этот раз Симада малость перемудрил, не оставив читателю шанса додуматься до разгадки. Но потраченного времени во всяком случае не жаль, и это главное
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін