Что отличает произведения автора после 1991 - чернуха, грязь, нет положительных героев, коммунисты обильно вымазаны г,,,, произведения пропитаны ненавистью, что касается произведения, не буду спорить было не было, могло не могло, краеугольный камень не в этом, автор отравляет читателя, злобой, ненавистью, ко всему советскому, пишет он художественное произведение, а восприятие закладывает на реальный исторический период, он не дает пример как надо поступить, как решить поставленную задачу и уважить людей, что бы все остались довольны, он выдергивает отдельные моменты, делает героев произведения и мужчин и женщин ограниченными, забитыми, опустившимися, все произведение это концентрированная 100% ненависть автора ко всему советскому. Данная книга это агитка - ссср - коммунисты- колхозы- председатели- гов… ссср равно гулаг - везде нелюди - конъюнктурная книга, рассчитанная на молодежь, на людей кто сам не видел, проверять как было не будет, разбираться чего было больше, не будет, который прочтет и скажет вот вот я так и думал, задача отвратить читателей от всего советскогоВиктор Астафьев, в одном из интервью после 1991 сказал мне без разницы, могу в хорошем свете СССР изобразить, могу в плохом, как попросят, что скажут так и сделаю, вот и здесь похоже такая же история
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін