Raman A.делится впечатлением8 лет назад
👎Не советую
💤Скучно

Не верьте тому, что сказано в описании. Это вовсе не история любви - это история педофила, который несколько лет насиловал ребёнка и сломал ему жизнь. Хотя все эти экспрессивные педофилические описания о пушке на ножках, вывернутых розовых почках и лиловой печени, пупочке и губках, может быть, вызовут у вас отклик, если вы характерны испытывать что-либо аналогичное по отношению к маленьким девочкам.
Сам стиль Набокова достаточно рваный, в определенный момент он ударяется в до жути подробное описание дорожного путешествия насильника с девочкой, которое не несёт особой смысловой нагрузки хотя бы потому, что персонажи на этом нудном отрезке не развиваются в принципе.
Неприятно удивили и примечания Набокова в конце: мол, я, конечно, не обижаюсь, но кому книга не понравилась, те фу, а это мой шедевр. Ну что же, если главному герою в конце достаточно пустить сопли, чтобы история сошла за трагическую участь несчастного влюбленного... Хотя концовка, пожалуй, один из немногих лучших моментов за счет её комичности.
Стоит ли читать эту книгу? Нет. А почему же она тогда такая популярная и статистика на Букмейте зашкаливает? А потому что это 50 оттенков серого, только с детьми. А почему и у кого популярны эти оттенки, напоминать не стоит.

    • Варвара Клоктунова3 месяца назад

      Сравнивать Лолиту и 50 оттенков — это сильно💪 ничего похожего здесь нет. Тема цепляющая, редко кто напишет роман глазами педофила без прикрас и лжи так, что начинаешь верить в эти мысли больного человека. Книга так популярна, потому что тема щепетильна, вызывает интерес как что-то новое и подана в довольно дерзкой и правдивой манере

      Лина Рябенкова5 месяцев назад

      Эта книга ещё в многом биографична, так как к самому маленькому Владимиру Набокову дядя домогался. А этой работой он буквально показывает проблему педофилии. Издательство явно стоит изменить описание, оно действительно далеко не "о любви".

      Удалённый аккаунт2 года назад
      Гумберт Гумберт ненадёжный рассказчик и пытается выдать нам эту историю, не как историю в которой он рушит детство 12-летней девочке, а как то что она его соблазнила. Он называл ее нимфеткой, что означает взрослую женщину осознающую свою сексуальность, а это было ложью.

      но, собственно, Набоков впервые это слово и вводит)

      b63905915703 года назад

      Гумберт Гумберт ненадёжный рассказчик и пытается выдать нам эту историю, не как историю в которой он рушит детство 12-летней девочке, а как то что она его соблазнила. Он называл ее нимфеткой, что означает взрослую женщину осознающую свою сексуальность, а это было ложью.

      Арина Малиновская4 года назад

      Хотелось бы заметить, что многие оттенки 50 - голая правда современности, а Лолита - книга, описавшая проблемы того времени. Книга эта не для тех, кто ждет очередной лжи, как в оттенках. А кто хочет правды и понимания, что за люди были тогда и как они мыслили даже в таком непростом положении - велком к Лолите)

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать