Подражание всем детективам ( вторичность вторичности) да еще бессовестное расшаркивание перед дворянами. Нельзя так любить деньги господин Дашкевич, чтоб Колчака, зная все его преступления, объявлять царем, а дворян обладателями «особой» магической крови, нечего вбивать в головы публики гнилую идею нетаковости некоторых процентов общества: голубая кровь, белая кость оставьте в прошлом и не пытайтесь воскресить. Описаный мир ужасен, как здорово, что это только фантазия автора. Как жаль, что публика так непритязательна, глубоко не вчитывается, готова полюбить за простецкость, псевдо аристократичность и симпатичную мордашку кота
64 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Павел Петров
өткен апта
Есть голова есть факты свидетели документы что бы решать как относится и к Колчаку. После Чубайса все рыжие коты стали Чубайсами. Страна помнит своих героев. Как в Сибири после Колчака все злые кобели стали Колчаками. С того что тварь и крови не жалел с того и проиграл. А что Вы за Николая переживаете? Вы же все теперь больше кошачек собачек любите. А Николай ваш был живодёр - кошек собак птичек отстреливал тысячами. По мне дебил конченый, даже с его мемуарами идиота знакомится не надо...
Руслан Ф.
өткен апта
Пяста ты пролетарская! 😁
анна к.
2 ай бұрын
Точно.Сгубили столько простого люда, что никаким царям не снилось.
Anna Andryushchenko
3 ай бұрын
Уууууъ злой Колчак и клятве дворяне!!! То ли дело красноармейцы и советская власть - добрейшие люди! Никакой тирании, никаких расшаркиваний, да здравствует коммунизм)
9 Ұнайды
Нескучная Варя
6 ай бұрын
Полностью согласна с вами, очень классная книга, герои,котик, задумка.
7 Ұнайды
Анна Окорокова
7 ай бұрын
Честно я немного не понимаю про "бессовестное расшаркивание перед дворянами". Автор нигде открыто не восхвалял "дворян" и Колчака. В книге магической кровью обладают не только дворяне, это факт. Да, дивами владеют не все, но в книге, вроде, отдельные правила на этот счёт. На счёт фантазии автора тоже вынуждена не согласиться. Может быть вы считаете себя профессионалом по фэнтези и мир Дашкевича кажется вам абсурдным? Не хочу показаться грубой, но у меня ваш комментарий вызвал примерно такое впечатление. Лично, я когда узнала про дивов из вселенной Дашкевича пришла в восторг, какое-то время даже хотела иметь подобное существо, но быстро передумала. Сюжет классный, герои яркие (особенно понравился Кузя). Ну, а если у вас не вызывает умиления мордашка кота, даже не знаю, что вы за человек.
19 Ұнайды
Сергей Мирошников
7 ай бұрын
Отличный комментарий 👍 Так их гадов!
1 Ұнайды
Редвиг Эванс
8 ай бұрын
Простите, но вы романы с антиутопиями тоже не читаете, да? Иначе я не представляю, как можно так придираться к фантазии автора. Он просто написал книгу в жанре фэнтези, а не пошел устанавливать имперские порядки, да и хорошая осведомленность в истории идет только тексту на пользу. Не знаю, будьте проще, это не политический трактат о том, как надо жить, а то еще скажете в следующий раз: «вы про колдунов пишите, что за сатанинское писание». Вы не смейтесь, ваш комментарий не так далеко по маразму ушел от карикатуры.
30 Ұнайды
Curi Waww
9 ай бұрын
прям уж покопался. Вообще.
2 Ұнайды
JulZ
11 ай бұрын
В истории Российской Империи, СССР и России (да и в и ории любой другой страны), в принципе, нет личностей с однозначной оценкой. Нет исключительно хороших и плохих, всё очень-очень относительно. И Ваше отношение к Колчаку - это лишь Ваше личное его восприятие. Колчак - преступник... А преступления против царской семьи - это по-Вашему, видимо, нормальное дело?.. Кто там был плохой, а кто хороший? Каждый имеет право защищать свои взгляды и устои от тех, кто врывается и пытается перевернуть всё, что было До. Поэтому плох был Калчак или молодец, не нам решать, мы не свидетели тому, что и как тогда было. Мы но мы можем и имеем право по-разному воспринимать и относиться к его личности. Полностью соглашусь с теми комментаторами, кто пишет, что эта книга очень интересна, это фэнтези и не стоит воспринимать её, как серьёзное историческое чтиво. Книга хороша, герои интересны, сюжет увлекателен. Не нравится - просто обойдите, не "давитесь" чтением, тут не История государства Российского обсуждается.
42 Ұнайды