Интересная книга. Первая часть неплоха, пускай и не без минусов - интересный сюжет с учётом поправки на то, что всё-таки в "Фаусте" упор делается не на привычный нам экшен, а на философские рассуждения и комментарии на современную автору политическую обстановку, однако порой всё же надоедают пустые диалоги и ни к чему не ведущие описания, которые как будто существуют исключительно по принципу "а штоб было". Ах, если бы повествование на первой части и закончилось - после того, как Фауст не смог спасти Маргариту, он бы попал в ад, и это было бы полностью оправдано, ведь он не только продал душу дьяволу, но и натворил много такого, за что в рай пускать по идее не должны. Была бы логичная и поучительная концовка.

К сожалению, у "Фауста" есть ещё и вторая часть, представляющая из себя дурной фанфик на Илиаду и закончившаяся тем, что главный герой натворил ещё больше дел и с чего-то попал в рай, хотя по христианским канонам не должен был, т.к. он даже не раскаивался в своих грехах. Мефистофеля как-то жалко из-за этого стало - ангелы его развели как последнего немамонта.

После прочтения я так и не поняла, почему Фауст не попал в ад, так что добрый гугл и ответы майл ру меня выручили - судя по всему, Гёте считает, что разведение бурной деятельности в попытке изменить мир и совершить что-то великое само по себе оправдывает все грехи. Для Европы того времени это может и была революционно-гуманистическая мысль, но по современным меркам она вызывает только непонимание - подобными соображениями можно и до оправдания Гитлера докатиться. В общем, если кто понял концовку лучше меня и рандомных челов из интернета - прошу, объясните.

Знакомство с "Фаустом" настоятельно рекомендую, но не в формате аудиокниги, а в текстовом варианте и обязательно с примечаниями. Сама планирую в будущем перечитать, но только первую часть, т.к. вместо бездарного фанфика по Илиаде я лучше попытаюсь осилить оригинал